جنبش سبز آزادي

گزارش دومین نشست خانواده زندانیان سیاسی محکوم به اعدام در سنندج + عکس

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 18:09:00 +0000

خبرگزاری هرانا : تعدادی از خانواده های زندانیان محکوم به اعدام نشست هایی را با موضوع مخالفت با حکم اعدام و درخواست آزادی فرزندان خود آغاز کرده اند.
به گزارش مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران، تنی از خانواده های زندانیان سیاسی کرد محکوم به اعدام در حرکتی غیرسیاسی با برگزاری نشست هایی ضمن محکوم کردن حکم اعدام در تمامیت آن، به بیان موارد حقوقی نقض شده در پرونده فرزندان خود و نهایتاً درخواست آزادی آنان پرداختند. خانواده ها در این نشست ها به ناعادلانه بودن و غیرحقوقی بودن روند منتهی به صدور حکم اعدام برای فرزندان خود اشاره کردند و همچنین از تداوم اعدام زندانیان سیاسی در کردستان که با اعدام دو زندانی در طی هفته های اخیر وارد مراحل جدیدی شده است ابراز نگرانی کردند.

جلسه اول این نشست مورخ 23 دیماه در شهر کامیاران و جلسه دوم آن روز گذشته مورخ 24 دیماه در شهر سنندج برگزار شد. در این نشست که به دلیل فضای امنیتی کردستان و تهدید مستمر خانواده ها به صورت غیر عمومی و فقط با حضور خانواده های زندانیان برگزار شده بود، مادران و بستگان با آوردن تصاویر فرزندان محکوم به اعدام خود یاد آنان را گرامی داشتند.

خانواده های مورد اشاره در اقدامی نمادین با استفاده از تصاویر زندانیان محکوم به اعدام در سایر نقاط کشور و همچنین تصاویری از جان باختگان وقایع اخیر به اعلام همبستگی و اتحاد با سایر خانواده های زندانیان سیاسی محکوم به اعدام و همینطور جان باختگان وقایع اخیر پرداختند.

مادران زندانیان محکوم به اعدام حاضر در نشست ضمن اعلام تصمیم خود بر تداوم و گسترش فعالیتهای خود از اعلام آمادگی خود برای سفر به تهران جهت پیگیری وضعیت فرزندان خود و همبستگی با سایر زندانیان محکوم به اعدام در اولین زمان ممکن سخن گفتند.

در پایان نشست دوم، مادران و خانواده های مورد اشاره با عزیمت به بهشت محمدیه (گورستان سنندج) در مراسم سالگرد ابراهیم لطف الهی (دانشجوی جان باخته در بازداشتگاه اطلاعات سنندج) شرکت کردند.

لازم به یادآوری است در حال حاضر بیش از چها زندانی سیاسی محکوم به اعدام در سراسر کشور وجود دارد که اسامی 37 تن از آنان به قرار ذیل است :

- علی صارمی، ایوب پرکار، احمد کریمی، محمدرضا علی زمانی، ناصر عبدالحسینی، رضا خادمی، آرش رحمانی پور

- عبدالرحمان ناروئی، عابد گهرام زهی، عبدالحمید ریگی، عبدالجلیل ریگی، ناصر شه بخش، محمود ریگی

- علی ساعدی، ولید نیسی، ماحد فرادی پور، دعیر مهاوی، ماهر مهاوی، احمد ساعدی، یوسف لفته پور

- زینب جلالیان، حبیب الله‌ لطیفی، شیرکو معارفی، فرهاد وکیلی، فرزاد کمانگر، علی حیدریان، حسین خضری، رشید آخکندی، محمد امین آگوشی، احمد پولاد خانی، سید سامی حسینی، سید جمال محمدی، رستم ارکیا، مصطفی سلیمی، انور رستمی، حسن ‌تالعی و ایرج محمدی.

فرزند عضو خبرگان رهبری : معضلی به نام احمدی نژاد

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 17:37:00 +0000

همه نارضایتی ها ناشی از ساختار شخصیتی اوست.

شبکه جنبش راه سبز (جرس): احمد نجمی نویسنده وبسایت "منبر نت" در تازه ترین مطلب خود با عنوان " معضلی به نام احمدی نژاد" به انتقاد ازرفتار و عملکرد احمدی نژاد پرداخت و در بخشی از این مطلب اذعان کرد که آشنایان و اقوام او به خاطر عملکرد و حرفهای احمدی نژاد حامی جریان سبز شده اند و در همین مسیر حرکت می کنند.

به گزارش جرس، نجمی فرزند یکی از اعضای مجلس خبرگان رهبری با اشاره به برنامه "روبه فردا" و مناظره های صورت گرفته می نویسد: عصبانیت بسیاری از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب ( و مخالفان اصولگرای احمدی‌نژاد) از نوع صحبت‌ها و تحرکات عجیب و غریب احمدی‌نژاد در چهره چند مهمان کاملا قابل تشخیص بود و همه این ایرادات هم ناشی از ساختار شخصیتی احمدی‌نژاد، .یک‌د ندگی، عدم توجه به جوانب مختلف سیاسی و اجتماعی هنگام موضعگیری، عزل و نصب‌های عجیب و غریب و ادعاهای ثابت نشده در ارائه آمارهای اقتصادی و سیاسی است.در ادامه بشنوید

معضلي به نام احمدي نژاد.mp3

حلقه نخست مهندس موسوی حلقه شرف است

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 17:15:00 +0000

کلمه: ابوالفضل فاتح رئیس کمیته رسانه و تبلیغات ستاد انتخاباتی موسوی در انتخابات دوره دهم در یادداشتی با اشاره به بازداشت های بعد از عاشورا و دستگیری حلقه اول یاران مهندس میرحسین موسوی نوشته است:شاید بسیاری از مردم حلقه ی نخست مهندس را نشناسند. باقریان، بهزادیان، بهشتی، عرب مازار، بهشتی شیرازی، مومنی ، فروزنده و … نیک اندیشانی هستند که در همه ی سالهای پس از انقلاب بی تمایل به ثروت و شهرت در اندیشه ی خدمت به دین و میهن بوده اند. به گزارش «کلمه»، او سپس با بررسی اوضاع کشور بعد از انتخابات دیدگاه خود را درباره بیانیه هفدهم مهندس موسوی نوشته است.
متن کامل این یادداشت به شرح زیر است:

برای تاریخ

آنگاه که نادرشاه بر سریر قدرت نشست، در تصورش نمی گنجید که روزی کار به جایی خواهد رسید که دستور خواهد داد تا چشمان فرزندش را از حدقه بیرون آورند. روزی که امیر کبیر به صدر اعظمی برگزیده شد، در مخیله ناصر الدین شاه نبود که به دستور او امیر را به قتل خواهند رساند. تاریخ ما پر است از صحنه های حیرت انگیزی که سعایت پیشگان و تملق پیشگان دربار پدید آورده اند. و این منحصر به دربار نبوده که گاه گریبان حلقه های روشنفکران و بیوت علما را نیز گرفته است. کسانی بوده اند که سعایت این و آن را نزد مراجع و علما برده تا شاید رقیبی را از میدان به در برده یا آتش کین و حسدی را فرو نشانند. اما هنر تاریخ آن است که وقتی از رخدادها فاصله گرفته و غبارها فرو می نشیند، حقایق را برملا خواهد کرد.

اگر مردم دوران امیر کبیر برای مدتی به دلیل تبلیغات حکومت تصور می کردند که امیر به مرگ طبیعی از دنیا رفته،امروز احدی نیست که نداند حقیقت چه بوده است و شرم نثار چه کسانی است. اگر با امیر چنان شد، اگر با میرزای جنگلی، اسد آبادی، فضل الله، مدرس، مصدق و کاشانی و نواب و شریعتی چنان رفت، همه و همه از سوی جریانات و کسانی بود که ملت ما علیه آنان انقلاب کرد. افسوس بزرگ آنگاه خواهد بود که در نظام جمهوری اسلامی با بزرگان و عزیزان چنان رود که سنت پیشینیان بوده است.

شاید بسیاری از مردم حلقه ی نخست مهندس را نشناسند. باقریان، بهزادیان، بهشتی، عرب مازار، بهشتی شیرازی، مومنی و فروزنده و … نیک اندیشانی هستند که در همه ی سالهای پس از انقلاب بی تمایل به ثروت و شهرت در اندیشه ی خدمت به دین و میهن بوده اند. همراهی آنان با میرحسین نه به ایام انتخابات که به سالهای دوری بر می گردد که هیچکدام بازگشت مهندس به عرصه ی انتخابات را چندان محتمل نمی دانستند.

اگر روزی مباحث این عزیزان در محضر مهندس علنی شود، همه خواهند دید که چه دلهای بی قرار خدمت به کشور و انقلاب و چه سرمایه های بزرگی حلقه ی نخست و پاک مهندس بوده اند. آنها نه حلقه ی تملق و دروغ و نه حلقه ی طمع و تطمیع و نه حلقه ی خشونت و تهدید و نه حلقه ی دروغ و تفسیق و نه حلقه ی نیرنگ و تزویر که حلقه ی شرف و صداقت، تقوا و فضیلت و انسانیت و مروت بوده اند. مردمانی به غایت خودساخته و رشید. آنان نظام را به ارزشها و کارکردش پایدار می دانستند و همت خود را مصروف آن کرده بودند نه آنکه نظام و آبروی دین را مصروف خود.

طرفه آن که امروز همگی به قهر قدرت، باران تهمت و گوشه ی زندان را تجربه می کنند. البته افسوس بزرگتر، ظلمی است که به مردم منتقد کوچه و خیابان و این عزیزان و شخصیت هایی چون مهندس و خاتمی و سیدحسن و هاشمی و کروبی و صانعی و …می شود و جانکاهتر آنکه این نه در دوران تباه قاجار و پهلوی که در دوران انقلاب عزیزمان و به نام نظام عزیزی صورت می گیرد که به بهای صدها هزار شهید برای برهم ریختن این سنت های غلط پایه گذاری شده است.

به بسیاری از مدعیان باید حق داد که متمسک به شعارهای اسلامی و انقلابی باشند، چرا که در غیر این صورت متاعی برای عرضه به مردم ندارند؛ نه سابقه ای نه لاحقه ای نه عملکرد افتخار آمیزی و نه علم و هنر و حتی ادبی،اما آنان حق ندارند یک انقلاب را از گذشته و هویت و موسسانش جدا کنند.

آنان برای نیل به ترفند خود که همانا مصادره ی انقلاب و نظامی است که در آن سهم نداشته اند، جمهوریت و اسلامیت را توامان نشانه رفته، قانون اساسی را تحریف و با ایجاد دورهای به ظاهر قانونی، مردم را دور زدند. شهیدان بزرگی چون بهشتی و مطهری و حتی امام عظیم الشان را از تربیت فرزندان و اهل بیت و شناخت نزدیکان و همکاران عاجز معرفی کردند و حتی از جماران نگذشتند و عزم موسسه یا همان فدک اهل بیت امام و انقلاب را کردند. و اینک چنان از خویشتن غره اند که پا به وادی پیامبران الهی گذاشته و نستجیربالله آنان را نیز از طعن خود بی نصیب نساخته اند.

انشاء الله ده سال دیگر روشن خواهد شد که اینان کیستند و که بودند و در مقابل دلسوزان واقعی کشور چه سودایی در دل و سر داشته اند. روزی به آقای مهندس موسوی عرض کردم که کشور ما از ماجرای دکتر مصدق و آیت الله کاشانی صرف نظر از آنکه حق به چه میزان و با که بود، بهره ی چندانی نبرد جز آنکه دیکتاتوری شاه سالهای بیشتری بر کشور سایه انداخت. این نگرانی هست که ماجرای شما و حضرت آیت الله خامنه ای نیز تکرار تاریخ شود و در پی آن دشواری ها افزونتر شود. گفت: “من همه ی تلاشم را کرده و می کنم که چنین نشود و هر قدم مثبتی را پاسخ خواهم داد”.

چند روزی از انتخابات گذشته بود. مهندس را اندیشناک دیدم. پرسیدم، گفت: “هرگاه حقیقت غیر آن باشد که می دانیم، فورا به مردم اعلام خواهم کرد و باکی از آبروی خود ندارم. حتی اگر می دانستم که مسئولان امر تا این اندازه و با این میزان هزینه، به کاندیدای دیگر علاقه دارند، فکر دیگری می کردم”. می گفت: “اگر به راهپیمایی می رفتم برای آن بود که در کنار مردمی باشم که تقاضایی جز مطالبه ی مسالمت آمیز حق خود ندارند. بیم دارم که بر آنان بسیار سخت بگیرند. نمی توانم اینجا بنشینم و آنان را تنها رها کنم. شاید حضور ما تندخویان را به ملاحظه وادار کند”.

پس از حوادث چند روز نخست پس از انتخابات و دستگیریها و برخوردها و خشونت های حیرت انگیز می گفت:”اگر چنین پیش برود، آینده آبستن تلاطم و بحرانهای سنگین و بسیاری است. جوانان این نسل متفاوتند. اگر بی تدبیری ها و بی مسئولیتی ها ادامه یابد، در آینده بسیاری به دست اندرکاران امروز اعتماد نخواهند کرد.اگر برای ما نیزآبرویی مانده باشد شاید بتوانیم به نفع امام وانقلاب و مردم و در عبور از دشواری های آن روز کمک کنیم. در غیر این صورت بیم است کعه از همه عبور کنند و این نگرانی بسیار بزرگی است”.

آری این شانس بزرگ انقلاب و نظام ماست که رهبران منتفدانش شخصیت هایی چون موسوی و خاتمی و کروبی اند. شخصیت هایی که دست آخر هر بحران و رخدادی را هر چند بزرگ به نفع انقلاب اسلامی و مردم فیصله می دهند. و افسوس که کسانی به خیال خود و چه بسا به عمد و توطئه می خواهند نعمت بزرگ این مصلحان را از مردم و کشور سلب کنند و آن روز چه بسا اوضاع به دست کسانی همچون خودشان بیافتد که هر چه هزینه ها بیشتر شود، خوشحال تر خواهند بود و بیمی از هزینه های تحمیلی به مردم نخواهند داشت.

به یاد دارم پس از شهادت سید علی موسوی می گفت: “دل من برای انقلاب، مردم و جمهوری اسلامی می سوزد که گرفتار این همه بی تدبیری، دروغ و ظلم شده است. به جای شنیدن صدای مردم و پاسخ منطقی و قانونمند به آنان تعدی می شود. برای خودم آبرویی قائل نیستم. از من می خواهند که مرزبندی هایم را روشن کنم؛ چیزی که بر همگان روشن است. ما را چه به بیگانه ما را چه به معاندان، ما را چه به ساختارشکنی؟ انشاء الله روزی ابعاد توطئه هایی نظیر پاره کردن تصویر حضرت امام و برخی وقایع تلخ عاشورا و ترور و قتل مردم بی دفاع آشکار خواهد شد. بگذار هرچه می خواهند بگویند و بکنند. ما را وابسته و بی دین معرفی کنند،اما خدایی هم هست.آنچه بود و هست سرمایه ای از امام و انقلاب است و فدای آن خواهد شد، ما چیزی نمی خواهیم جز آنچه برای آن انقلاب کرده ایم و این نظام برای تحقق آن بنا شده. راه درست برای تصمیم گیرندگان توجه به حقوق مردم و وفاداری به ارزشهای بنیادی اسلام و انقلاب است نه اتهام افکنی و خشونت و دستگیری و تک صدایی”.

این کجا و دروغ های رسانه های دروغ کجا. انشاء ا…روزی خواهد رسید که یکایک خبرها و اظهار نظرها در پیشگاه تاریخ مورد مداقه خواهد بود و آن روز بانیان تو لید انبوه دروغ که تا مرز انگلیسی و آمریکایی و اسرائیلی خواندن مهندس و متهم ساختن او به ترور مشکوک و ناجوانمردانه ی خواهر زاده اش پیش رفتند، رسوا و شرمسار خواهند شد.

با آنکه بسیاری از اعتراضات خودجوش بود، همواره همگان را به پرهیز از خشونت و مراقبت از افتادن در دام آشوب دعوت کردند و در هفده بیانیه ی خود ادب حضور و انتقاد سیاسی را به همگان آموختند و به شدت مراقب سطح مطالبات بودند. همه ی امکان ارتباطی و تشکیلاتی اش با مردم را قطع کردند تا صدایش به درستی شنیده نشود و آنگاه اگر در گوشه و کنار داخل یا خارج با نماد سبز یا به نام سبز موضعی گرفته شد یا عملی انجام شد همه را به نام او نوشتند، حال آنکه در مقابل با همه ی تشکیلات عریض و طویل، خود را از آنچه به نامشان و با لباسشان در خیابان یا زندان بر خلاف قانون و اخلاق و بر علیه مردم انجام می شد، مبرا می دانستند و مسولیتی متقبل نمی شدند و یک سره همه چیز را تکذیب می کردند.

با آنکه حلقه ی نخست مهندس افرادی شناخته شده و جریان اصیل سبز مواضع روشن و مشخصی دارد و مهندس دیدگا ههای خود را از طریق بیانیه های رسمی بیان می کند، هر آنچه که در داخل و خارج از سوی هر کس و با هر انگیزه ای بیان می شود، به ناحق منتسب به ایشان می کنند و سپس می خواهند مهندس در برابر هر یک موضع بگیرد با آنکه می دانند نسبتی با مهندس ندارد. حال آن که از صبح تا شام،این سو و آن سو به نام دفاع از دولت و ولایت و حتی اسلام، بی شمار عمل ناصواب صورت می گیرد و کسی هم به خود زحمت تایید و تکذیب نمی دهد که بماند بسیاری را هم تحت حمایت و پوشش قرار می دهند.

درایام انتخابات و بعد از آن علیرغم مضایق رسانه ای، ایشان و ستاد با هیچ مقام خارجی یا رسانه ی فارسی زبان بیگانه گفت و گو نکردند و بر عکس دیگران، هرگز پیغام و پسغامی نیز به دول خارجی نفرستادند که اگر طی انتخابات دولت را در اختیار بگیرند چه خواهند کرد، اما فتنه گرانی بودند که فتنه گری می کردند و به دروغ چهره ی دیگری از مهندس معرفی می کردند. چه صحنه ها و سایت ها از جمله سایت “انتخاب دهم” که خودشان راه نیانداختند و چه مطالب که خودشان منتشر نکردند و چه شعارها که خودشان سر ندادند و یا نسبت ندادند. کیست که نداند شعار “جمهوری ایرانی” و “نه غزه نه لبنان” و “توهین به اصل ولایت فقیه یا رهبری” ربطی به مهندس نداشت.

به عنوان نمونه دیگر یادم هست که مصاحبه ای ساختگی از رییس ستاد آقای دکتر بهزادیان منتشر کردند که گفته است میلیارد ها از این و آن بودجه دریافت کرده، حال آن که کل بودجه ی ستاد به چهار میلیارد تومان نرسید، بودجه ای که در برابر هزینه های رسمی و غیر رسمی رقیب ارزنی هم محسوب نمی شد. یا یادم هست که مهندس از معدود مصاحبه با رسانه های غیر فارسی زبان خارجی، چند روز به انتخابات مصاحبه ی کوتاهی با تایمز لندن داشتند. هنوز که هنوز هست، خط و ربط تایمز در انتخابات ایران برایم روشن نیست. آنها همچون سی ان ان ارتباط وثیقی با ستاد کاندیدای رقیب داشتند.

به هر حال در این مصاحبه ظاهرا نقل قولی به مهندس نسبت داده شده بود که ایشان گفته، قدرت رهبری پس از انتخابات با ادامه ی حضور مردم در خیابان مهار خواهد شد. آن را مستمسکی قرار دادند که بگویند ما برای بعد از انتخابات برنامه ای داشته ایم. بعدا نیز این مصاحبه گویا به نظر رهبری معظم انقلاب رسیده بود. یکی دو روز بعد از انتخابات آقای مرندی با من تماس گرفتند و پرسیدند. گفتم چگونه شما باور می کنید که مهندس موسوی چنین بگوید. حتی اگر کسی بخواهد چنین بکند عقل سیاسی اش حکم می کند که چنین نگوید. در همان فضای شلوغ بعد از انتخابات حضوری نیز از آقای مهندس پرسیدم. قویا تکذیب کرد و گفت من را که می شناسی. چرا باید چنین بگویم.

می خواهم بگویم همواره کسانی بودند و هستند که بخواهند شکاف ها و بد بینی هایی را دامن بزنند و راه را برای اهداف شوم و استیلا طلبانه ی خود باز نمایند. کسی برنامه ای برای بعد از انتخابات نداشت و ما خود را پیروز طبیعی انتخابات می دانستیم، اما هر روز می شنیدیم که قرار است پس از انتخابات چنین شود و چنان شود و امروز می بینیم که احکام برخی دستگیری ها قبل از انتخابات صادر شده بود.

باز هم می گویم ما به اندازه ی بعضی با هوش نبودیم که تا اینجای مسئله را ببینیم، چرا که در آن مشارکتی نداشتیم. آنها نیاز داشتند برای جا انداختن اقدامات خطرناک و تحلیل معیوب خود، شخصیت های موثری را دستگیر کنند تا امکان مدیریت فضا کم شود و سپس صحنه هایی یا اعترافاتی را بسازند و یا آنچنان بر برخی مردم سخت بگیرند که سطح مطالبات بالا رود، شعاری بدهند و یا اقدامی بکنند.

حتی از این که احیانا پای معاندی باز شود، ذوق زده شوند که هان دیدید نگفتیم، این همان چیزی است که شما به دنبال آن هستید. و سپس این همه را سند کنند که آری کودتای مخملی در بین بوده و تصمیم بر براندازی ولایت فقیه و جمهوری اسلامی آن هم توسط موسسان آن، عجبا. آری ظلم به نظام ناصواب است، امااین صحنه سازی ها و این خشونت ها و رفتارها و سوء استفاده از قانون، ظلم به مردم و نظام بود نه انتقادها و دلسوزی های شخصیت هایی چون مهندس موسوی. اگر چنان ناجوانمردانه همه چیز و همه کس را نمی پاشاندند، کمترین ناهنجاری در این سو رخ نمی داد کما اینکه در تمام ایام منتهی به انتخابات، صبح تا شام مردم به خیابان ها آمدند و آب از آب تکان نخورد. اما خودشان با آن همه امکانات در این چند ماه به اندازه ی بیست سال اشتباه یا ظلم کردند و بدترین چهره از جمهوری اسلامی را معرفی کردند و یک بار هم یک سوزن به خودشان نزدند.

اوج دلسوزی شخصیت هایی چون مهندس موسوی برای کشور و انقلاب و مردم آنجا هویدا می شود که وقتی می بینند برای باز کردن معبری باید آبروی خود را هزینه کنند، دریغی به میان نمی آورند. پس از صدور بیانیه تاریخی،بزرگ و مصلحانه ی هفدهم که انشاء الله برکاتش روز به روز آشکارتر خواهد شد، می گفت “باید کاری می کردم، این کمترین خواسته هایی بود که می توانستم برای خروج کشوراز بحران بیان کنم. امیدوارم درک شود”. گفتم با خدا معامله کردید، گفت “من کسی نیستم، هیچکس. اما امیدوارم خداوند در این خیر و مصلحت مردم و کشور و نظام را قرار دهد. من دلم روشن است به یاری خدا”.

گرچه مهندس در قلوب مردم جای دارد، یکی از مظلوم ترین و تنهاترین مردان انقلاب است. یارانش را گرفته، تشکیلاتش را منهدم،ارتباطاتش را قطع و به هر تهمتی او را رانده اند. اگر صدایش را بشنوی تغییری در آن نمی بینی، جز همان صدای نجیب و امیدوار و آرام که نگران کشور است. او برای خود چیزی نمی خواهد و تنها به مردم می اندیشد. او می گوید: “مردم ما مردمان بسیار خوبی اند. با آنان شفقت کنید. بسیاری از امور بهبود خواهد یافت”. انشاء الله در گذر زمان حقایق به تدریج آشکار خواهد شد. چه سانسور و متهمش کنند و چه تحریفش، او سیمای صداقت و نجابت و شرف است و در پهنه ی تاریخ ما به عنوان مصلحی بزرگ و تعیین کننده، پایدار خواهد ماند. حیف است که چنین نسل کشی سیاسی و چنین مهمانکشی هایی به نام نظام جمهوری اسلامی ثبت شود و آنچه با نخست وزیر امام و روسای جمهور بعد و موسسان انقلاب و مردم منتقد رفته است، قصه ی تاریخ شود و سنت های غلط گذشته را تداعی کند. و همینطور حیف است که آبروی مدیریت انقلاب، گرو افراطی گری حلقه هایی شود که جز شرم نمی آفرینند.

امام عظیم الشان، قانون اساسی و نظامی بی آلترناتیو را برای این ملت بزرگ معماری کرد. لذا با وجود انتقادهای وسیع و بعضا جدی تر به نحوه ی اجرای قانون اساسی و مدیریت کشور، هیچ عاقلی دل به نظام دیگری که مورد علاقه ی بیگانگان و غیر موحدان باشد نخواهد بست. اما روشن است که فاصله از مبنای مردمی و آزادیخواه انقلاب اسلامی و بستن باب اصلاح، سرنوشت همین نظام بی آلترناتیو را خدای ناکرده با سعودی ها و عثمانی ها بیوند خواهد زد. مگر تاریخ حکومت های پس از پیامبر اعظم (ص) جز دوره های کوتاهی جز این بوده است؟

ترور های ناجوانمردانه و حساب شده ی اخیر در تداوم ترور معنوی شخصیت های ریشه دار به همراه شکاف آفرینیِ هدفمند و پروژه ای در سطوح تعیین کننده و تاثیرگذار، شرایط خطیری را یادآور می شود. نفوذی عمیق و خطرناک صورت پذیرفته است. تا فرصت هست، تا هنوز الفتی هست، تا نسل نخست انقلاب هست، تا هنوز احتمال اجماعی هست، تا خاطره ی همنشینی با امام هست، تا بزرگان و مراجع عظام هستند، تا رهبری انقلاب هستند، تا مهندس موسوی هست، تا خاتمی و کروبی و هاشمی هستند باید فکری کرد. در غیر این صورت، خدای ناکرده حسرت غفلت از امروز بر جای خواهد ماند.

مشایی : سخنان علی مطهری سخیف است

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 17:08:00 +0000

رئیس دفتر احمدی نژاد سخنان علی مطهری را سخیف و دور از انتظار دانست.
به گزارش ایلنا،اسفندیار رحیم‌مشایی در حاشیه مراسم ثبت ملی چادر و حجاب اقوام ایرانی در فهرست میراث معنوی در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی مبنی بر اظهارات علی مطهری نماینده مجلس مبنی بر اینكه احمدی‌نژاد باید به خاطر حوادث پس از انتخابات از مردم عذرخواهی كند و احتمال شكایت دولت از وی اظهار داشت: شكایات زیاد شده است و حتما هم پیگیری می‌كنیم و در این مورد نیز از طریق معاونت حقوقی ریاست‌جمهوری پیگیری خواهیم كرد.
وی با بیان اینكه این نوع اظهارات آنقدر سخیف و دور از انتظار است كه اساسا نقد آنها نیز موضوعیتی ندارد در مورد اینكه آیا این نوع اظهارات سرپوش گذاشتن بر روی جرم سران فتنه نیست اظهار داشت: شما بهتر از من می‌فهمید سوال شما سوال نیست جواب است و مردم بیشتر از همه می‌فهمند و قضاوت آنها تعیین‌كننده است و هر كس كه حرف می‌زند مسوول حرف‌های خود است و اگر به حرف‌هایش هم رسیدگی نشود زمان به حرف‌های وی رسیدگی خواهد كرد.
گفتنی است گویا خبرنگاران پرسشی از مشایی درباره اظهارات جدیدش درباره پیامبران الهی نكرده اند!

مادر شهید در آخرین نشست احمدی نژاد چه می گفت؟

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 17:05:00 +0000

حضور و سخنرانی احمدی نژاد در استان خوزستان، همچنان با حاشیه ها و شعارهایی همراه بود كه برخی با اهداف سیاسی و برخی بیانگر مشكلات مردم بود. به گزارش خبرنگار آینده از اهواز، هنگامی كه احمدی نژاد در آخرین سخنرانی خود در تالار مهر اهواز در جمع خانواده های ایثارگر و شاهد در حال سخنرانی بود، زنی كه گفته شد مادر شهید است، برخاست و با فریاد سخنانی را ایراد كرد.
سخنان این مادر شهید نامفهوم بود ولی به حدی شدید بود كه نیروهای انتظامات سالن بارها خواستند وی را به سكوت دعوت كنند ولی این مادر شهید حاضر به سكوت نشد.

احمدی نژاد به این مادر شهید گفت: چشم، به این موضوع هم می رسیم، چشم چشم
در این شرایط باز هم این مادر شهید حاضر به سكوت نشد و سخنان خود را ادامه داد تا حدی كه احمدی نژاد سخنرانی خود را قطع كرد و لحظاتی به سخنان وی گوش داد و وقتی سخنان این مادر شهید با گریه و جیغ همراه شد، احمدی نژاد گفت: گفتم كه چشم، چشم بعد از سخنرانی در خدمت شما هستم
این مادر شهید همچنان به سخنان خود ادامه داد و دخترش نیز با وی همنوا شد كه در این شرایط احمدی نژاد گفت: گفتم كه در خدمت شما هستم، اما اگر قصد دیگری دارید، حرف دیگری است
در این شرایط احمدی نژاد سخنان خود را ادامه داد.
فردی از داخل سالن با صدای بلند گفت: مرگ بر منافق و همه شعار دادند مرگ بر منافق، بار دیگر گفت: مرگ بر آمریكا و همه جواب دادند مرگ بر آمریكا. بار دیگر گفت: مرگ بر ضد ولایت فقیه همه شعار دادند مرگ بر ضد ولایت فقیه. اما زمانی كه وی گفت مرگ بر موسوی همه سكوت كردند و هیچ كس پاسخی نداد و احمدی نژاد با دیدن این شرایط سخنان خود را سریعا از سر گرفت.
بارها در بین سخنان احمدی نژاد افرادی خاص كه قبل از سخنرانی احمدی نژاد وارد سالن شده بودند شعار مرگ بر كروبی دادند ولی حضار كه از خانواده معظم شهدا بودند، با سكوت به این افراد بی اعتنایی كردند.
این موضوع البته در روز اول به نحوی دیگر دنبال شد و در مصلای مهدیه اهواز كه در كنار مردم برخی افراد به صورت سازماندهی از برخی پایگاه ها و مدارس حضور داشتند، افرادی در جمع با سر دادن شعار مرگ بر موسوی و مرگ بر كروبی موفق شدند بارها سخنرانی احمدی نژاد را قطع كنند و احمدی نژاد نیز تا زمانی كه این شعارها ساكت نمی شد سخنرانی خود را از سر نمی گرفت.
لیدر شعار زمانی كه موسوی جزایری از لفظ جنبش سبز اموی، لعنت الله علیهم استفاده كرد، نیز شعار مرگ بر كروبی سر داد.
یك بار نیز از وسط جمع لیدر شعار دهنده شعاری خلاف سلیقه وی سر داد و شعار ما بیكاریم او مورد استقبال جمعیت قرار گرفت كه احمدی نژاد خود از بالای سن سخنرانی خود را قطع كرد و به وی اشاره كرد و گفت: رئیس! رئیس!
جرس

چرا امام دیدار خودرا با رزمندگان قطع کرد؟

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 13:16:00 +0000

غلامعلی رجایی :

هرچند این یادداشت در اردیبهشت امسال و درآستانه انتخابات ریاست جمهوری نوشته شده اما بنظرم رسید با توجه به سفر اخیر دولت به خوزستان وبسیج شدن بعضی فرمانداریها مانند اندیمشک ودز فول وخرمشهر و.. در انتقال رایگان مردم از این شهرها با اتوبوس وقطاربه اهواز حاوی نکاتی باشد.

...نمی‌دانم آقای احمدی نژاد كه با حركات و رفتار خود در این چند سال اخیر نشان داده به خوبی با كاركرد تأثیر رسانه‌ها در افكار عمومی آشناست و از آن نهایت استفاده را هم كرده است، چرا این‌گونه سطح فكر جامعه‌اش را پایین می‌انگارد؟

آقای احمدی نژادكه ‌این همه در صدر و ذیل فرمایشات خود از حضرت حجت(ع) سخن می‌گوید و برای ظهورشان دعا می‌كند نمی‌داند این به راه ‌انداختن امواج مردم در شهرهای كشور و از كار و زندگی انداختن آنهایی كه برای اداره زندگی خود، هزار اما و اگر و مشكل دارند، با سیره ائمه طاهرین هیچ سازگاری نداشته و ندارد؟ چرا در هر سفر استانی ساعت‌ها مردم مشتاق و غیرمشتاق، باید با برنامه‌ریزی و تبلیغات مسئولان استان به فرودگاه و خیابان‌ها كشانده شوند، مدارس تعطیل شوند، میلیونها ساعت كاری و درسی كارمندان صرف شود تا جمعیت گرد آمده، به دنبال انبوه ماشین‌های قطار شده مسئولان بدوند و بروند تا سرانجام، دستی برای آنها تكان داده شود و دیگر هیچ؟!

اگر مردم به چنین مراسمی از سوی مقامات رسمی دعوت نشوند، باز این‌گونه به خیابانها كشانده می‌شوند؟ آیا این لشكركشی‌های تبلیغاتی با آن همه هزینه‌های مادی و معنوی كه برای پیدایش آنها هزینه‌های بی‌برگشت می‌شود، حتی اگر به سود نظام باشد و وجاهت آن را به رخ خارج بكشد، به مصلحت كشور و مردم است؟

چرا و چرا به سیره امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب این همه بی اعتنایی می‌شود؟ در متون تاریخی آمده است آن حضرت هنگام تشریف فرمایی‌شان به شهر انبار در عراق امروزی مردم شهر ـ كه غالبا موالی، ایرانی و غیر عرب ـ آن به صورت خودجوش و نه برنامه‌ریزی شده برای احترام و تكریم از ایشان كه به شهرشان آمده بودند، به دنبال مركبشان حركت می‌كردند، وقتی با تعجب از آنها پرسیدند كه چرا به دنبالشان به راه افتاده‌اند و پاسخ شنیدند، به دلیل حرمت و احترامی ‌كه برایشان به عنوان حاكم قایل هستند، این كار را انجام می‌دهند، تشر زدند كه از همانجا برگردند و به دنبال كار و زندگی خود بروند و به آنها در جمله‌ای معنادار فرمودند: چه معصیت بی‌لذتی مرتكب می‌شوند.

اگر برخی به ‌این نقد از سر درد و تكلیف ایراد گیرند كه مردم بعضا خودشان داوطلبانه به دیدن مسئولان كشور در این گونه مراسم رغبت دارند، باید گفت، آیا مردم از دیدن چهره نورانی حضرت علی كه ولی مطلق خدا بوده و هست و خواهد بود لذت نمی‌بردند؟ آیا حضرت این را نمی‌دانست كه آنها را با عتاب از بدرقه خویش دور می‌فرمود و آنها را از انجام این رفتار زشت و ناپسند و غیر اسلامی نهی می‌كرد؟ آیا برای استقبال از یك شخصیت هرچند رئیس‌جمهور باشد، باید یك شهر و مدیریت استان را به تعطیلی كشاند؟ آیا كسی در این حقیقت تردید دارد كه با رفتن مسئولان اجرایی نظام به استانها، صرف نظر از نتایج مفید و پیامدهای غیرمفید آن هرچند برای ساعاتی چرخه كار و مدیریت متوقف می‌شود؟

بگذرم از این‌كه اكنون وضعیت به گونه‌ای شده است كه متأسفانه و صد متأسفانه برخی نه تنها این كار را معصیت نمی‌دانند، بلكه لابد در راستای توجیه حفظ وجهه مردمی نظام، تكرار آن را لازم و واجب هم می‌دانند و برای همین از شهرهای اطراف به شهرهای مركزی با قطار و اتوبوس لشكركشی می‌كنند تا میادین را آکنده از جمعیت کرده و در اخبار رسانه‌ها، گوش فلك را پر از این كنند كه استقبال بی‌نظیر مردم قهرمان پرور... از رئیس‌جمهور و... .
گیرم رئیس این دولت به سیره امیرالمومنین كاری ندارد، دست کم به سیره شهید رجایی در این زمینه كه شعار تبعیت از دولتش را می‌دهد، نیم نگاهی بیندازد.
آیا واقعا این حقیقت مسلم كه جهان می‌داند نظام اسلامی ما از پشتوانه میلیونی مردم برخوردار است، بر برخی از مسئولان ما و از جمله آقای احمدی نژاد روشن نیست كه برای اثبات آن به جهانیان دست به انجام این مانورها و لشكركشی‌ها و به راه ‌انداختن امواج انسان از مدارس و غیر مدارس می‌كنند؟
گیرم كه برخی مشتاق حضور چنین صحنه‌هایی باشند؛ سهم و نقش حكومت در این میان و میانه چیست؟ چرا حكومت باید بسترهایی فراهم آورد تا مردم دست از كار و زندگی خود بكشند و وقت و معیشت و تولید خود را كه با آبادانی و پیشرفت كشور، رابطه تنگاتنگ و عمیقی دارد، صرف دیدار با این و آن کنند؟

در پایان برای حسن ختام به خاطره‌ای كه خود شخصا از دیدار با امام داشته‌ام اشاره می‌كنم.
پس از انجام عملیات غرورآفرین فتح‌المبین در فروردین سال 61 كه من مسئول بخش فرهنگی واحد تبلیغات جبهه و جنگ قرارگاه كربلا در جبهه‌های جنوب بودم، توفیقی دست داد، در اقدامی ابتكاری رزمنده‌های شركت كننده در عملیات فتح‌المبین را به دیدار حضرت امام در حسینیه جماران ببرم. در این دیدار تاریخی رزمندگان با امام، حسینیه آکنده از رزمنده بود. پس از انجام این دیدار كه به جبهه بازگشتم، دیدار و حالات رزمندگان با امام كه حقیقتا استثنایی بود، مرا تشویق كرد، با توجه به شدت شوق و اشتیاقی كه رزمندگان جبهه‌ها در دیدار با امام از خود نشان می‌دادند، توسط جناب آقای رحیمیان از محضر حضرت امام، تكرار این دیدارها را درخواست كنم كه اجازه دهند، این دیدارها ادامه یابد كه ‌ایشان هم در كمال بزرگواری، چند ملاقاتی را اجازه دادند.

در ملاقات چهارم، وقتی ناگهان دیدارها متوقف شد، جریان را از دفتر امام پرسیدم، گفتند امام فرموده‌اند من كه دیدن ندارم تا برای دیدن من از جبهه، ‌این همه راه بیایند تا مرا ببینند! بهتر است بروند به امور جنگ بپردازند.
آقای احمدی نژاد این راه امام است و آن سیره جد ایشان حضرت امیرالمومنین ـ علیه السلام!.

میرحسین موسوی همچنان اصول‌گرای اصلاح‌طلب

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 13:01:00 +0000

کلمه-وحید زارع:میرحسین موسوی درنهایت با صدور بیانیه هفدهم خود، آب سردی بر شعله فروزان بحران سیاسی جاری در کشور ریخت و با تعیین پنج شرط که به قول وی نیازی به توافق‌نامه و مذاکره و داد و ستد سیاسی ندارد، و می‌تواند از موضع حکمت و تدبیر و خیرخواهی اجرایی شود، حسن نیت خود را در فیصله دادن به بزرگ‌ترین بحران سیاسی بعد از انقلاب که از سایه ویران‌گر و طاقت‌کش جنگ تحمیلی ۸ ساله عراق به ایران سنگین‌تر می‌نمود به اثبات رسانید. جناح افراطی در کشور صدور این بیانیه را دیرهنگام و دارای غش توصیف نمود و همچنان با کوبیدن بر طبل خشونت خواستار محاکمه سران فتنه!؟ گردید.
تمام وزن مهم عملکرد میرحسین موسوی به عنوان همراهی‌کننده جنبش سبز، رفع ابهام از وجود یک بحران در کشور است، به طوری که در مقدمه بیانیه مزبور وزن تحلیلی این موضوع به شدت احساس می‌گردد که در کشور بحرانی وجود دارد. در سوی دیگر جنبش سبز که از آن به جریان اقتدارگرای افراطی اسم خواهیم برد، در طی ماه‌های پس از انتخابات ۲۲ خرداد، با رد وجود هرگونه بحران، جنبش شکل‌گرفته را پروژه برنامه‌ریزی شده و سازمان‌یافته از خارج تحلیل نمود، و درنهایت با موصوف ساختن آن به ا نقلاب مخملی، تمام سرمایه نظام را جهت قربانی نمودن جنبش سبز سوق داد. هرچند که به عنوان بخشی از واقعیت، این جنبش در بستری از کارکرد تهییج رسانه‌ای زاییده شد، ولی رویکرد پایه رسانه‌ای ساده‌سازی شده در ظهور این جنبش تحت تأثیر و اسارت فضای حاصل از انتخابات خود عاملی است که حتی سیاست‌مداران حرفه‌ای کشور را نیز به خطا انداخته است.

گستردگی این جنبش به گونه‌ای است که به لحاظ متدلوژیک، انگیزه‌ای عینی و ذهنی ظهور آن را باید در دوره طولانی‌مدت‌تر مورد بررسی قرا رداد. نگاه صرف رسانه‌ای به این جنبش باعث گردید که جریان اقتدار‌گر افراطی با ساده‌سازی تحلیلی آن، و خارجی اعلام کردن منشأ بوجود آمدن آن فقط به سرکوب آن بیندیشند و سرکوب آن را کاملاً ممکن و مقدور بداند. هرچند که دلایل طولانی‌مدت‌‌تر شرایط ذهنی و عینی را مختصراً بررسی خواهیم نمود، ولی با مقدمه ذکر شده در همین جا د ور از واقعیت نخواهد بود اعلام رویکرد تحلیلی پایه رسانه‌ای به این جنبش توسط حاکمیت و درک غیرواقعی سهولت سرکوب آن، خود عامل تعیین‌کننده صدور زود و یا دیرهنگام بیانیه موسوی در قبول تعامل قانونمند و رسمی با دولت دهم – مقصود حفظ نگاه انتقادی جنبش سبز – می‌باشد.
به عبارت دیگر، این موسوی نبود که تاریخ صدور بیانیه خود را باید تعیین می‌نمود، این حاکمیت بود که با القاء تحلیل سطحی وجه رسانه‌ای در بوجود آمدن جنبش و بستن چشم خود به عمق و دلایل آشکار و پنهان ظهور آن که متأثر از انسداد کامل سیاسی در پس نتایج انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری بود، ریسک رادیکال شدن آن را پذیرفت. فراز و نشیب‌های ماه‌های گذشته، و حرکت سبز جنبش سبز در بکارگیری نوعی استراتژی و تاکتیک، موجبات قبول ذهنیت یک بحران جدی در سطوح مختلف حاکمیت هرچند با برداشت‌ های غیرهمگون را هموار ساخت. میرحسین موسوی که زیبایی رفتار دوگونه اصلاح‌طلبی سبز و نیز مصلحت‌بینی‌های درون حاکمیتی را در خود بازتاب داده بود – هرچند که وجه دوم رفتار وی به دلیل تهی بودن جریان اقتدارگرای افراطی از هرگونه اندیشه‌گر مغفول مانده – درنهایت با هزینه بسیار پایین (به نسبت آنچه که جریان افراطی با پرداخت آن علاقمند به حذف صورت مسئله مزبور بود) حاکمیت جمهوری اسلامی را با ضرورت اصلاح‌طلبی مواجه ساخت، و با تمکین به منافع ملی موجبات تعامل حاکمیت و مردم را فراهم ساخت.
هرچند که ظهور این جنبش که مستقل از هرگونه سازماندهی سیاسی جریان اصلاح‌طلب، درست به فاصله اعلام نتایج انتخابات در خیابان‌های شهرها اعلام موجودیت نمود و به خصوص با توجه به پیش‌بینی پیروزی موسوی در انتخابات، برنامه‌ریزی جنبش مزبور نمی‌توانست در انگیزه جریان اصلاح‌طلب باشد و جریان مزبور در ماه‌های گذشته حداکثر با پدیدار آمدن آن همدردی فکری و عاطفی نمود، ولی این جنبش تأثیر خود را در بخش فکور و با حسن نیت جریان سیاسی اصول‌گرا گذاشت، به طوری که طیف مزبور در ماه اخیر با جدیت به دنبال مفری جهت خارج‌سازی جامعه و به خصوص حاکمیت از بحران سیاسی مزبور بود. علی مطهری، در هفته‌های اخیر در مصاحبه‌ای با روزنامه اعتماد در یک جمله پرده‌برداری از حقیقتی نمود که جریان اصلاح‌طلب حاضر بود برای تمکین عقلایی جریان اصول‌گرا به این حقیقت نیمی از سرمایه معنوی خود را واگذار نماید.
مطهری در مصاحبه مزبور جریان اقتدارگرای افراطی را که سکان اداره کشور را در دست گرفته، به عنوان جریان سوم یعنی جریانی مستقل و متفاوت از دو جریان شناخته شده در کشور اعلام نمود.
بی‌آنکه از ادبیات جامعه‌شناسی سیاسی – که این روزها متهم به آلودگی به تفکر لیبرال امپریالیستی است – کمک بگیریم، با تقریبی از درک شهودی نسبت به انواع گفتمان‌های سال‌های ۱۳۵۷ تا ۱۳۸۴ می‌توانیم این فریاد جریان اصلاح طلب و نیز عقلای جریان اصول‌گرا را مصور سازیم.
تنوع گفتمان‌هایی که از سال ۱۳۵۷ حاکمیت جمهوری اسلامی و جامعه ایران با آنها مواجه گشته اجمالاً به شرح زیر است:گفتمان نبرد نیروهای انقلابی و ضدانقلابی، امنیت و ناامنی، استقرار نهادهای رسمی، انقلابی در برابر لیبرال، مکتبی در برابر متخصص، گروگان‌گیری و شیطان بزرگ، دفاع ملی در برابر تجاوز خارجی، اقتصاد دولتی در برابر خصوصی‌، شهادت و ایثار در برابر خواب‌آلودگی و رفاه‌طلبی، احکام اولیه و ثانویه، فقه سنتی در برابر پویا، اسلام ناب مهدی در برابر اسلام آمریکایی، ولایت مطلقه فقیه در برابر نوع مقید، قبول قطع‌‌نامه ۵۹۸ توسط حضرت امام، ادغام مدیریت دستگاه اجرایی در نهاد ریاست جمهوری جهت پاسخگویی مستقیم‌تر به مطالبات مردم، بازسازی و توسعه اقتصادی، نظارت استصوابی جهت تحدید رادیکالیزم، تعدیل اقتصادی و پیش‌راندن بخش خصوصی، تورم و اقشار آسیب‌پذیر، ذوب در ولایت و اطاعت‌پذیری، توسعه سیاسی مقدم به توسعه اقتصادی، قانون‌گرایی، جامعه مدنی و تحدید عملکرد اقتصاد سیاسی دولت، رقابت سیاسی و رویکردی غیرسیاسی در اداره شهر (شورای شهری)، سند چشم‌انداز و برنامه چهارم توسعه و ….. جریان اقتدارگرای افراطی، به این خاطر جریان سوم نامیده شده است که در فراز و فرود و دغدغه‌های برخاسته و منطوی در هیچکدام از گفتمان‌های ۲۷ سال تاریخ انقلاب و جمهوری اسلامی (۸۴-۱۳۵۷) هیچ حضور تئوریک و جانب‌دارانه نداشته است، و لذا جریان مزبور جریانی است بی‌شراکت راهبردی در دوره مزبور. البته یک استثنا بر این موضوع باید وارد ساخت که در طی دوره ۸ ساله اصلاحات جریان مزبور در دو مقطع موضوع بستن دهان و بریدن زبان‌ها، ورود در خیابان یکطرفه با بیرون‌انداختن فرمان ماشین رویکرد خود را نسبت به نحوه اداره امور آشکار ساخته بود.
۲۷ سال طی انواع گفتمان در دوره طی شده معادل با ۸۰۰ سال تاریخ خلاصه شده اروپا است که توانست گذار تاریخی به پیشرفت و جامعه مدرن را طی نماید.
پشت سر گذاشتن ده‌ها گفتمان اگر به فرض هیچ نتیجه مطلوبی از توسعه اقتصادی را به ارمغان نیاورده باشد، حداقل این درک و توان را به حاکمیت جمهوری اسلامی در قالب دو جریان یادگیرنده به کشور دادکه کشور را چگونه باید اداره نمود، حتی این بیان هم کافی نیست، باید گفت چگونه تمامی جریانات سیاسی فعال با مشارکت در گفتمان‌های ذکر شده محک خود را در بهتر اداره کردن و به ارمغان آ‌وردن پیشرفت برای کشور سامان داده‌اند.
جریان سوم به دلیل عدم خاستگاه در ساختار سیاسی، اداری و مدیریتی کشور که آن را عین حسن و بالندگی خود می‌د اند منشأ ایجاد تزاحم و کشمکشی ذاتی در اقتصاد سیاسی ایران است. رفتار پنج ساله این جریان در اقتصاد سیاسی ایجادکننده این جمع‌بندی درخصوص دیدمان(vision) حاکم به اداره کشور است:
۱- جامعه شامل مجموعه‌ای ذرات اتمی است.
۲- حداکثر تماس حاکمیت و مردم، مهرورزی از بالا به پایین است.
۳- دیوان سالاری پدیده‌ای غرب‌زده است.
۴- علم اقتصاد دانشی است توجیه‌گر و اقتصاددانان موجوداتی غیرضروری
۵- ریش‌سفیدان قوم کوتوله‌های عقب‌افتاده و یا حداکثر در آستانه بازنشستگی
۶- اقدام سیاسی، اقدامی است یکطرفه بدون اطلاع ذینفعان
۷- دولت پدیده‌ای است غیرمادی و لذا غیرطبقاتی، غیرجناحی و غیر حزبی
۸- مذاکره، عادت پرگویانه اشراف پرادعاست
۹- ذینفعان، یعنی زیاده‌خواهان
۱۰- نهاد ه‌های رسمی – غیردولت – یعنی بوالفضولی سیاسی که انگیزه و خلاقیت کار را از دستگاه اجرایی می‌ستاند.
۱۱- تفکر و خلاقیت یعنی میان‌بردر نیل به هر هدفی
۱۲- جنبش‌های اجتماعی، یعنی توطئه‌های مخملین
۱۳- مدیریت یعنی تسلط بر دانش مکانیک و چیدن همه سیستم‌ها بر مبنای علم مکانیک.
هر نوع سرمایه‌ای یعنی پول و پول یعنی آن چیزی بخرج روزانه باید به مصرف برسد.
۱۴- اداره کشور، شبیه اداره یک پادگان است.
ویژگی‌های ذکر شده، و مسیر طی شده در طی ۳۱ ساله گذشته و حجم گسترده‌ مطالبات ملی این حیرت را ایجاد می‌کند که چگونه می‌توان به جریان سوم که در استغنای نظری و عملی تنفس می‌نماید کمک نموده تا کشور را بهتر اداره کند و نسبت به اعمال و اقدامات خود پاسخگو باشد؟
بر اساس این ملاحظات باید گفت شروط پنج‌گانه میرحسین موسوی محافظه‌کارانه است. ماهیت کارکردی شروط وی، احیاء‌کننده مجموعه نهادهایی است که بنیان‌گذاری جمهوری اسلامی ایران دغدغه‌های گسترده‌ای برای استقرار آنها داشته است. بی تعارف مجموع انتخابات، تذکرات و تنبیهات در طی ۱۱ سال راهبردی جمهوری اسلامی ایران (۶۸-۱۳۵۷) جهت قانون‌مندسازی اعمال و اقدامات حاکمیت در آن توسط حضرت امام خمینی که در هیچ تاریخی از انقلاب سابقه ندارد، نشان از توجه بی‌نظیر ایشان در ماهیت کارکردی اقدامات مزبور در دوام و بقاء نظام دارد و موسوی د ر اقدامی خطیر و دلسوزانه و محافظه‌کارانه اهمیت بازگشت به پاسخگویی نظام و ایجاد اثربخشی در ارکان آن را مطرح می‌نماید.
فراموش نکنیم ظهور جنبش سبز که پیش‌بینی و برنامه‌ریزی آن خارج از توان واختیار هر جریان سیاسی کشور بوده است، در مرحله‌ای از یک عمل سزارین پا به وجود گذاشت که کارکرد اثر بخشی تمامی نهادهای مشارکتی رسمی کشور فلج گردیده است.
چنانکه در حوادث ماه‌های گذشته ثابت گردید، تغییر در جهانی که آهنگ تغییر در آن از شدت و شتاب بی‌سابقه‌ای برخوردار است لازم است مجموعه ارکان حاکمیت فارغ از رویکردی چانه‌زنانه و مصلحت‌جویانه خود اقدام به اصلاح نماید، در غیر اینصورت تمامی مطالبات در مرحله‌ای دیگر به صورت انباشته انفجار دیگران را بوجود می‌آورد.
فضای سیاسی جامعه را باز کنیم و به ده‌ها گفتمان که جمهوری اسلامی ایران با موفقیت آنها را پشت سر گذارده با غرور نگاه کنید، دلیلی ندارد که نظام از گفتمان جاری موفق بیرون نیاید، فقط باید چشم‌ها راه شست و جور دیگر نگاه کرد.

كارخانه آلومینیوم بندرعباس برای چندمين بار افتتاح شد

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 12:41:00 +0000

آیا مشكلات اصلی كشور و پروژه‌های راكد شده با این نمایش تبلیغاتی حل می‌شود؟ و اگر این نمایش‌ها واقعاً مهم است، چرا سراغی از پروژه تبلیغاتی راه آهن شیراز – تهران یا بزرگراه پردیس كه قبل از انتخابات با سروصدای فراوان افتتاح شد اما اكنون به دلیل نواقص فنی نیمه‌تمام بوده و تعطیل شده است، گرفته نمی‌شود.
در حالی‌كه كشور با ركود سنگین اقتصادی مواجه بوده و بخش قابل توجهی از بودجه عمرانی كشور به دلیل كسر بودجه سنگین دولت صرف هزینه‌های جاری می‌شود برخی مسئولان ارجایی سرگرم اجرای نمایش‌های تلویزیونی هستند.
به گزارش خبرنگار «آینده»، وزیر بهداشت كه ظاهراً علاقه زیادی به حضور در برنامه‌های تبلیغاتی دارد پس از اجرای همایش نمایشی نخبگان در روز شنبه گذشته، روز دوشنبه نیز نمایش مبارزه با دخانیات را در صداوسیما اجرا كرد كه این‌گونه اقدامات، حتی اعتراض سایر مدیران دولتی را برانگیخت.
جالب اینجاست كه مدیر شركت دخانیات تولید سیگار وینستون در كشور را مایه افتخار می‌داند و همزمان وزیر بهداشت وی را از جلسه مبارزه با سیگار اخراج می‌كند و این مدیر نیز در صداوسیما از این‌گونه نمایش‌های تبلیغاتی به شدت انتقاد می‌كند و می‌گوید: مدیرعامل شركت دخانیات با تاكید بر اینكه سیاستگذاری نادرست علاوه بر محدود كردن تولید ، بازار قاچاق را رونق داده است ، افزود : با صحبت های قشنگ و اظهارات بدون برنامه ، مصرف سیگار و قاچاق این كالا كاهش نمی یابد.
به گزارش واحد مركزی خبر ، ابطحی در مصاحبه با بخش گفتگوی ویژه خبری شبكه دو سیما با تاكید بر ضرورت كاهش مصرف داخلی سیگار و مبارزه با قاچاق گفت : با فعالیت ها و برنامه های شركت دخانیات قاچاق سیگار دریك برنامه پنجساله از 45 درصد به كمتر از 10 درصد كاهش یافت اما اكنون قاچاق سیگار به كشور افزایش یافته است.
مدیرعامل شركت دخانیات با بیان اینكه روند افزایش یا كاهش مصرف سیگار در كشور را بازار قاچاق این كالا تعیین می‌كند، افزود:80 درصد سیگارهای موجود از طریق قاچاق وارد می شود.
وی با بیان اینكه شركت دخانیات برای كاهش مصرف سیگار از اردیبهشت امسال پاكت های سیگار را با هولوگرام و درج عكس تبلیغات مضرات سیگار عرضه كرده است ، افزود : با قاچاق سیگار در كشور برخورد نمی شود و از مناطق مرزی كشور سیگار قاچاق به وفور وارد می شود.
وی تولید سیگار با طعم های نامرغوب را از اهداف این شركت برای كاهش مصرف سیگار اعلام كرد و گفت : اگر با ورود سیگارهای قاچاق در كشور مبارزه نشود ، بازار كشور را اشباع می كند.
از سوی دیگر، افتتاح كارخانه چندبار افتتاح شده آلومینیوم در بندرعباس كه سوژه هفته قبل مدیران دولتی بود و با حضور دكتر احمدی‌نژاد افتتاح شد، در حالی به عنوان دستاورد بزرگ دولت توسط جناب كلهر در مناظره مطرح شده و باج مورد نظر فتنه‌گرها برای ساكت شدن خوانده می‌شود كه این كارخانه در دوران سازندگی یك‌بار در فاز یك و چند بار در فازهای تكمیلی به بهره‌برداری رسیده بود و در دوران اصلاحات نیز فازهای بعدی آن افتتاح شده بود و اكنون بهره‌برداری از یك فاز دیگر آن، به عنوان دستاوردی بزرگ، سوژه نمایش‌های تلویزیونی شده است.
اكنون جای این پرسش از مسئولان دولتی و مدیران صداوسیما وجود دارد كه‌ آیا مشكلات اصلی كشور و پروژه‌های راكد شده با این نمایش تبلیغاتی حل می‌شود؟ و اگر این نمایش‌ها واقعاً مهم است، چرا سراغی از پروژه تبلیغاتی راه آهن شیراز – تهران یا بزرگراه پردیس كه قبل از انتخابات با سروصدای فراوان افتتاح شد اما اكنون به دلیل نواقص فنی نیمه‌تمام بوده و تعطیل شده است، گرفته نمی‌شود.

کیهان سرنخ تروراستادعلی محمدی را کشف کرد!

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 11:34:00 +0000

با وجود آن که طبق اطلاعیه انرژی اتمی شهید علی محمدی دانشمند اتمی نبوده، کیهان با اشاره به توهمات صهیونیستها توصیه کرد سرنخ ترور این استاد دانشگاه، از احمد شیرزاد، نماینده مجلس ششم پیدا شود.به نظر می رسد عصبانیت کیهان از شیرزاد به دلیل معرفی این استاد و بیان دیدگاههای اصلاح طلبانه او در رسانه ها است. شیرزاد که همکلاسی دوران دانشگاه علیمحمدی بوده، اخیرا او را فردی متدین توصیف کرده لود که دیدگاه روشنفکری نداشته، اما گرایش سیاسی به سمت اصلاح طلبان داشته است.
شیرزاد همچنین با حضور در مراسم تشییع پیکر دوست خود حاشیه ها و برخورد های نامناسب صورت گرفته را در یادداشتی تحت عنوان تابوت مسروقه گزارش داد.
اما کیهان امروز نوشت:
دکتر مسعود علی محمدی دانشمند هسته ای و استاد دانشگاه ایران (که به شکل وحشیانه ای در مقابل خانه خود در تهران ترور شد) برای محافل اسرائیلی شناخته شده بود. این اذعان در حالی است که پیش از این محافل صهیونیستی و ضد انقلابی برای انکار نقش دستگاه های اطلاعاتی صهیونیستی و آمریکا در ترور شهید دکتر علی محمدی ادعا می کردند وی فرد گمنامی بوده و اهمیت ترور را نداشته است.
بنا به گزارش سایت همدمی به نقل از روزنامه هایی چون معاریو و هاآرتص، دکتر علی محمدی به واسطه حضور در همایش های علمی بین المللی برای اسرائیلی ها ]که در پوشش پژوهشگر در این محافل علمی شرکت می کنند[ شناخته شده بود. این روزنامه ها، از یکسو اذعان کردند که دکتر علی محمدی در همایش های مذکور کم حرفی پیشه می کرد- که علی القاعده این رازداری برای صهیونیست ها گران تمام شده- اما از طرف دیگر برای گم کردن رد پای سازمان موساد تلاش کردند به تحریف چهره اسلامی و انقلابی و میهن دوست شهید علی محمدی بپردازند، شیوه ای که صهیونیست ها برای تخریب وجهه دشمنان تسلیم ناپذیر خود در پیش می گیرند و می کوشند انگ همراهی به وی بچسبانند.
منوشه امیر صهیونیست فراری و در استخدام رادیو اسرائیل در ادامه همین روند مدعی شد ترور دکتر علی محمدی کار دولت ایران بوده است. سایت هایی چون رادیو فردا، رادیو زمانه، جرس و… نیز در مصاحبه های ساختگی ذیل عنوان «یک دانشجوی کلاس علی محمدی» (بدون ذکر نام) تلاش کردند به این ترور، شکل وشمایل درگیری داخلی و انتخاباتی بدهند که بیش از هر سند و قرینه دیگری اهداف و عاملان ترور مذبوحانه وسبعانه اخیر را نشان می دهد.
در این میان جاودان نفر از همکاران رادیو و وزارت خارجه رژیم صهیونیستی طی مقاله ای در گاردین تصریح کرد «ترور دکتر علی محمدی بخشی از نبرد سرویس های اطلاعاتی غربی با جمهوری اسلامی به ویژه در زمینه برنامه هسته ای و مذاکرات مربوط به آن است.»
نکته جالب در پس همه این تحلیل ها، تقلای چند روز اخیر احمد شیرزاد (عضو بدنام فراکسیون مشارکت در مجلس ششم) است که با مقالات و مصاحبه های مختلف بارسانه های ضد انقلابی و خارجه تلاش کرده ترور شهید علی محمدی را به اختلافات داخلی ربط دهد و در عین حال خود را دوست این شهید مظلوم جا بزند.
وی همان شخصی است که از پشت تریبون مجلس ششم به اتهام پراکنی علیه برنامه هسته ای کشورمان پرداخت و مدعی شد جمهوری اسلامی درباره برنامه هسته ای خود ۱۹ سال به دنیا دروغ گفته اما اکنون دم خروس بیرون افتاده است. این اظهارات با اعتراض شدید مهدی کروبی رئیس وقت مجلس مواجه شد. به نظر می رسد تحقیق از این مهره بدنام، سرنخ هایی از ترور شهید علی محمدی را به دست بدهد.
کلمه

وکیل عبدالله مومنی : تا این لحظه با موکلم ملاقات نکرده ام

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 11:31:00 +0000

پس از گذشت حدود ۷ ماه از بازداشت عبدالله مومنی، سخنگوی سازمان دانش‌آموختگان ايران، تا کنون وکيل وی دکتر محمد شريف موفق به ملاقات با وی نشده و حتی موفق به ثبت وکالت‌نامه نيز نشده است. عبدالله مومنی، شامگاه ۳۱ خردادماه در دفتر ستاد شهروند آزاد (مطالبه محوران حامی برنامه های مهدی کروبی) واقع در ميدان ونک بازداشت شد. گزارش‌ها حاکی از ضرب و شتم وی به هنگام بازداشت است.
به گزارش کمیته گزارشگران حقوق بشر، پس از برگزاری دادگاه‌های موسوم به رسيدگی به عوامل دخيل در حوادث پس از انتخابات، اين فعال سياسی با حکم سنگين هشت سال حبس تعزيری مواجه شد.
وکيل وی، دکتر محمد شريف در مورد آخرين وضعيت پرونده وی می‌گويد:‌

« بنده و همکارم خانم مغزی هنوز متاسفانه پرونده ايشان را نخوانده ايم که در مورد آن اظهار نظر کنيم و بديهی است تا زمانی که حکم قطعی دادگاه تجديدنظر صادر نشود در مورد خبر رسانی هم بايد به شکل محدود عمل کنيم.»
دکتر شريف در ادامه می‌افزايد:‌ « بنده وکالت عبدالله مومنی و دکتر زيدآبادی را باهم به شعبه بازپرسی مربوطه بردم که بعدا به من اعلام شد آقای مومنی اعلام کردند به وکيل نياز ندارند.» اين در حالی است که پس از اين اظهارات مسئولان قضايی، دادگاه‌های موسوم به رسيدگی به عوامل دخيل در حوادث پس از انتخابات برگزار شد و عبدالله مومنی نيز يکی از متهمين حاضر در اين داد‌گاه‌ها بود.
دکتر شريف: «همانطور که ديديد ايشان را به محاکماتی که از تلويزيون شاهد بوديم، آوردند و بنده هم مجبور شدم تا دادگاه تجديدنظر صبر کنم و عليرغم مراجعات متعدد نتوانستم وکالت‌نامه را ثبت و پرونده را مطالعه کنم. در نهايت بنده موفق شدم از رييس دادگاه تجديدنظر نامه‌ای مبنی بر اجازه ملاقات با حضور کارشناس بگيرم.
در روز تعيين شده بنده از ساعت ۹ونيم جلوی زندان اوين بودم، ساعت ۱۱ موفق شدم وارد زندان شدم و نامه‌ی رييس دادگاه را جهت مطالعه ارائه نمودم. ساعت ۲ متهمين گروه گروه برای ملاقات با وکلا آمدند ولی آقای مومنی را نمی آورند. بالاخره پس از انتظار زياد به من گفته شد که ملاقات نمی‌دهيم. در اين مواقع ديگر چه کاری از وکيل برمی‌آيد؟ کسی که بنده با او صحبت ميکردم يک سرباز وظيفه بود و اعتراض من در اين مواقع به جايی قد نمی‌دهد. به بنده که اجازه نمی‌دهند با مسئولين بازداشتگاه آقای مومنی ملاقات داشته باشم. بنابراين اعتراض نتيجه ای در بر نداشت و من برگشتم.»
دکتر شريف در نهايت وضعيت کلی پرونده عبدالله مومنی را اينچنين تشريح می‌نمايد:‌ « در کل وضعيت پرونده عبدالله مومنی به اين ترتيب است که در مرحله بدوی بنده به عنوان وکيل موفق نشدم از ايشان دفاع کنم. در مرحله تجديدنظر نيز هنوز وکالت‌ نامه بنده ثبت نشده که بتوانم پرونده ايشان را بخوانم و لايحه دفاعی بنويسم.»
برخورد مسئولان قضايی در رابطه با پرونده اين فعال سياسی بر خلاف اصل ۳۵ قانون اساسی است. بر اساس اين اصل:‌ « در همه دادگاه‏ها طرفين دعوی حق دارند برای خود وکيل انتخاب نمايند و اگر توانايی انتخاب وکيل را نداشته باشند بايد برای آنها امکانات تعيين وکيل فراهم گردد.»

فرزند محمد تقی خلجی در نامه ای سرگشاده به رهبر جمهوری اسلامی خواستار آزادی پدرش شد

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 11:29:00 +0000

شبکه جنبش راه سبز (جرس): مهدی خلجی نویسنده و روزنامه‌نگار مقیم خارج از کشور، طی نامه‌ی سرگشاده‌ای به رهبر جمهوری اسلامی خواستار آزادی پدرش و دیگر زندانیان سیاسی شد. محمد تقی خلجی سه‌شنبه گذشته بازداشت شد.
مهدی خلجی بر قانون‌مند بودن فعالیت‌های پدرش تأکید کرده است: «هیچ مدرک، شاهد یا بینه‌ای بر نقض قوانین جمهوری اسلامی، که یکی تبلیغ علیه نظام یا توهین به رهبری است، علیه پدر من وجود ندارد.»

فرزند محمد تقي خلجي در نامه اي سرگشاده به رهبر جمهوري اسلامي خواستار آزادي پدرش شد.mp3

مراسم یادبود دکتر علیمحمدی فردا در دانشگاه تهران برگزار می شود

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 11:28:00 +0000

رئیس پردیس علوم پایه دانشگاه تهران درباره برنامه های دانشگاه تهران به مناسب یادبود شهادت مرحوم دکتر مسعود علیمحمدی فیزیکدان ایرانی گفت: مراسم یادبود این مرحوم روز یکشنبه در پردیس علوم دانشگاه تهران برگزار می شود. علی مقاری در گفتگو با بیان این خبر افزود: مراسم یادبودی از سوی پردیس علوم پایه دانشگاه تهران در بعدازظهر روز یکشنبه ساعت 11 تا 12 در محل مسجد دانشگاه تهران برگزار می شود.
دکتر مسعود علی محمدی فیزیکدان ایرانی صبح روز سه شنبه 22 دی ماه 88 طی یک عملیات بمب گذاری در قیطریه تهران شهید شد. وی استاد فیزیک دانشگاه تهران بود.
پیکر مرحوم دکتر مسعود علیمحمدی فیزیکدان ایرانی صبح روز پنجشنبه 24 دی ماه جاری از مقابل منزل وی تشییع شد.
جرس

محاکمه حسین نورانی نژاد به دلیل برگزاری مراسم مذهبی و نگهداری کلیه اعضای شورای مرکزی دفتر تحکیم در سلول های انفرادی

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 11:27:00 +0000

دادگاه رسیدگی به اتهامات حسین نورانی نژاد رییس کمیته اطلاع رسانی جبهه مشارکت و از کمک کنندگان به برگزاری مراسم مذهبی اصلاح طلبان یک شنبه 27 دی برگزار می شود.
به گزارش جرس، برگزاری مراسم قرائت دعای کمیل و مراسم دعا خوانی در شب های ماه مبارک رمضان و شبهای احیا از جمله موارد اتهامی نورانی نژاد است که وی باید در دادگاه برای انجام آن از خود دفاع کند، این در حالی است که اصلاح طلبان همواره از سوی مخالفانشان به عدم پایبندی به باورهای مذهبی متهم می شوند.

حسین نورانی نژاد که بنا بر نذری 10 ساله از سالها پیش به برگزاری مراسم مذهبی و دعا خوانی در ماه رمضان و مراسم عزاداری در ماه محرم کمک کرده است، امسال به دلیل کمک به برگزاری این مراسم در حسینیه دارالزهرا, متعلق به اصلاح طلبان , محاکمه می شود.
گفتنی است مراسم دعا خوانی حسینیه دارالزهرا در ماه رمضان و محرم سال جاری از سوی مردم مذهبی و معتقد با استقبال زیادی مواجه شد.
همچنین گفتنی است که : کلیه اعضای شوراي مرکزی دفتر تحکیم وحدت در زندان انفرادی نگهداری می شوند. ‫به گزارش جرس، ميلاد اسدی بیش از 46 روز است که در انفرادی بسر می برد . در همین حال بهاره هدایت، مهدی عربشاهی و مرتضی سیمياري که پس از عاشورای خونین بازداشت شدند نیز در انفرادی نگهداری می شوند و تاکنون هیچگونه تماسي با خانواده خود نداشته اند‬.
‫بنا به این گزارش روز پنجشنبه در پی مراجعه خانواده این دانشجویان به اوین به آنها اعلام شد که فرزندانشان تا اطلاع ثانوی ممنوع الملاقات هستند.

همسر علیرضا بهشتی: مسئولان از ما انتظار سکوت نداشته باشند

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 11:07:00 +0000

جنبش راه سبز(جرس) :جمعی از خانواده هاي زندانيان سياسي روز گذشته با خانواده دكتر سيدعليرضا بهشتي، مشاور ارشد مهندس موسوی که برای بار دوم در موج دستگیری های پس از عاشورا بازداشت شد، دیدار كردند.
به گزارش نوروز، همسر دکتر بهشتی در اين ديدار گزارشي از روند دستگيري مجدد فرزند آیت الله بهشتی ارائه كرد و به شدت از این موضوع ابراز تأسف کرد و گفت: حالا كه با وقاحت تمام، فرزند بهشتي را بازداشت كرده اند و چنين شوك بزرگي به خانواده شهيد بهشتي وارد كرده اند، بايد هزينه آن را هم بپردازند و نبايد از ما انتظار سكوت داشته باشند.در ادامه بشنوید

همسر عليرضا بهشتي- مسئولان از ما انتظار سکوت نداشته باشند.mp3

همسر شهید موسوی: امیدوارم حقایق برای مردم آشکار شود

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 10:47:00 +0000

شبکه جنبش راه سبز(جرس):همسر شهيد سید علی موسوی با تأكيد بر تعهد همسرش به جنبش سبز و پايداري بر ميثاق شهيدان راه آزادي گفت: امیدوارم حقايق براي مردم آشكار شود و خون شهيدان پايمال نشود.در ادامه بشنوید

همسر شهيد موسوي _اميدوارم حقايق براي مردم آشکار شود.mp3

سعید منتظری: ادامه این وضعیت ممکن نیست

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 10:26:00 +0000

حجت الاسلام سعید منتظری در گفت و گویی با اشپیگل با اشاره به اشغال دفتر آیت الله العظمی منتظری توسط نیروهای رژیم و اعمال خشونت نسبت به مردم هشدارمی دهد که ادامه این وضعیت ممکن نیست. وی عذرخواهی از مردم و استعفای احمدی نژاد را از راهکارهای خروج از بحران می داند. متن کامل این گفت و گو از نظر خوانندگان می گذرد:

س- حجت الاسلام منتظری، امکان تماس با شما فقط بوسیلۀ تلفن همراه ممکن شد. محل اقامت شما کجاست؟ آیا در خانه تان تحت نظر هستید؟
ج- من در شهر قم هستم. در خانه‌ام که نزدیک خانۀ پدرم قرار دارد. حق تردد من رسماً محدود نشده است. ولی بعضی وقتها پنجره های خانه‌ام به لرزه در می آیند. این کار توسط عوامل رژیم انجام می گیرد. به این وسیله می خواهند مرا تحریک بکنند. دفتر پدر من بشدت تحت نظر نیروهای امنیتی قرار دارد. حسینیۀ او ۱۲ سال قبل توسط رژیم بسته شد و حالا هم تحت اشغال آنها قرار دارد.

س- آیا توانستید پدرتان را - که یکی از مشهورترین روحانیان ایران و رهبر معنوی اپوزیسیون محسوب می شد- محترمانه به خاک بسپارید؟

ج- نیروهای امنیتی فقط ۲۴ ساعت اول ما را راحت گذاشتند. آنها بلافاصله بعد از خاکسپاری پدرم با رفتاری اوباشانه جلوی خانۀ او تجمع کرده و توسط بلندگو به او توهین کردند.

س- اینها چه کسانی هستند؟ پلیس، یا سربازان اونیفورم پوش؟

ج- نه، مردان اونیفورم پوش فقط نظاره گر بودند. این، نیروهای بسیجی اعزام شده توسط حکومت بودند که دست به عمل زدند. البته باید گفت که برای اولین بار در شهر قم نیز مخالفین رژیم با شعارهای تعیین کننده‌ای مانند «مرگ بر دیکتاتور» وارد عمل شدند. لذا می‌توان گفت که ادامۀ این وضعیت ممکن نیست.

س- هفتم پدر شما مصادف با روز عاشورا بود. در این روز، تظاهرات در شهرهای بزرگ به اوج خود رسید و با هشت کشته...

ج- ... که مسئولیت آن به گردن حاکمیت است. مسبب آن عوامل رژیم هستند.

س- در میان تظاهرکنندگان نیز آمادگی برای خشونت به چشم می‌خورد. آنها خود روهای پلیس را آتش زده و به نیروهای بسیج حمله کردند.

ج- مردم عادی هیچ نفعی در به آتش کشیدن مایملک کسی ندارند. آنها برای ابتدائی ترین حقوق مشروع خود تظاهرات می کنند. آنها توسط نیروهای امنیتی تحریک شدند.

س- آیا پدر شما که در فتواهایش مقاومت مسالمت آمیز را توصیه می‌کرد، می‌توانست همین نظر را داشته باشد؟

ج- صد در صد. پدر من همیشه سرکوب توسط حاکمیت را محکوم کرده و مقاومت در مقابل حاکمانی که از قدرت خود سو استفاده می کنند را یک حق و حتی یک وظیفۀ دینی می دانست. او برای این کار سالهای بسیاری از عمرش را قربانی کرده بود. حتی اگر علت درگذشت او ایست قلبی باشد، ولی باز هم درمرگ او رژیم مقصر است. نه فقط تضییقات علیه شخص او، بلکه رفتار رژیم با مردم نیز به او فشار می آورد.

س- آیا پدر شما در روزهای آخر عمرش بقای جمهوری اسلامی را ممکن می‌دانست؟ خود شما ادامۀ حیات حکومت مذهبی را ممکن می دانید؟

ج- پدر من تا به آخر امیدوار بود که حاکمان فعلی سر عقل آمده و بدین ترتیب جلوی زیانهای بیشتری برای مردم گرفته شود. به نظر من سیستم حکومتی آیندۀ کشور چندان مهم نیست. این سیستم می تواند یک جمهوری اسلامی و یا یک جمهوری لائیک باشد. حتی اینکه یک رژیم سلطنتی باشد هم برای من چندان مهم نیست. آنچه که مهم است، اینست که مردم در آزادی و رفاه زندگی کرده و بتوانند اعتراضاتشان را به گوش حاکمان برسانند.

س- آیا چنین تغییری با رهبری خامنه‌ای ممکن است؟

ج- مشکل بتوان گفت. اولاً باید کسانی که مسئول جنایات و سرکوبهای اخیر هستند، از مردم عذر خواهی بکنند. این اولین شرط ادامۀ حیات رژیم جمهوری اسلامی است. ثانیاً با استعفای احمدی نژاد باید پست ریاست جمهوری به کسی که بیشرین آرا مردم را بدست آورده است، واگذار شود. این شخص هم میر حسین موسوی است.

س- آیا موسوی برای این پست فرد مناسبی است؟ آیا رئیس جمهور سابق مردی نیست که به گذشته تعلق دارد؟

ج- موسوی هیچوقت ادعا نکرده است که رهبر جنبش است. اگر صحبت از آیندۀ کشور باشد، در آن صورت باید شورائی که به غیر از موسوی متشکل از کسانی مثل روحانی و سیاستمدار مخالف مهدی کروبی و همچنین رئیس جمهور سابق محمد خاتمی – که طرفدار اصلاحات و در بین مردم محبوبیت دارد- باشد، تشکیل شود. من با آنها دوست هستم و نظریاتشان را قبول دارم. همچنین اکبر هاشمی رفسنجانی نیز باید در این شورا عضویت داشته باشد. موسوی و کروبی در مراسم تشییع پدرم شرکت کرده و برای تسلیت گوئی – البته به شکل غیر سیاسی- به خانۀ من آمدند. من نمی توانم (دراین شورا) رل مشورتی بازی بکنم. من می‌خواهم بیشتر یک فعال حقوق بشر باقی بمانم. چونکه نمی‌خواهم بشکل فعال در سیاست شرکت بکنم.

س- آیا در این روزها می‌توان اینگونه فعالیتها را از هم جدا کرد؟

ج- حق با شماست. امروزه با شرائط حاکم در ایران غیر ممکن است. در این روزها هر پلیس دون پایه‌ای، هر بازاری و هر معلمی از نظر سیاسی فعال است. وقتی که تظاهرات به خشونت کشیده می شود، در صفوف مقدم جوانان، دانشجویان و کارگران هستند. ولی در تظاهرات مسالمت آمیز از هر قشری و هر سنی، مردان، زنان، زنان چادری مومن و زنانی که چندان در بند حجاب نیستند، شرکت می کنند. کروبی و موسوی فقط بخشی از اپوزیسیون را نمایندگی می کنند....

س- ... و بعضاً به نظر می‌رسد که آنها بیشتر رهبری سمبلیک جنبش را داشته و در اصل دنباله رو آن هستند. سمت و سوی جنبش را بیشتر کسانی که آمادگی هر نوع عملی را دارند، تعیین می کنند.

ج- موسوی و کروبی خودشان تاکید کرده‌اند که رهبر همۀ کسانی که از این رژیم نامید شده‌اند، نیستند. آنها همچنین طرفدار خشونت نیستند. من و دوستانم همیشه به مردم توصیه می کنیم که در خیابانها آرامش‌شان را حفظ کرده و حوصله و صبر داشته باشند. مشکلاتی از نوعی که ما داریم، یک روزه حل نمی شوند. ولی وقتی که جوانان شاهد کتک خوردن، دستگیر شدن و حتی کشته شدن دوستان خود می شوند، در آن صورت هر گونه توصیه به رعایت اعتدال بی‌فایده خواهد بود. و شرافتمندانه بگویم در آن صورت برایم قابل فهم است. هر چند که من با آن موافق نیستم.

س- خواهرزادۀ موسوی در تظاهرات عاشورا کشته شد. در این باره معلومات تازه‌ای دارید؟

ج- این به هیچ وجه یک تصادف نبود. این یک عمل برنامه ریزی شده بود. ما از کانال های مختلفی شنیدیم که این عمل توسط عوامل معینی طراحی و اجرا شد. می‌توان آن را به عنوان آخرین اخطار به موسوی تلقی کرد. من فاقد پیش بینی پیغمبرانه‌ای هستم. نمی‌دانم که آیا روزی او را دستگیر خواهند کرد و یا حتی خواهند کشت. ولی اگر چنین کاری صورت بگیرد، در آن صورت نتایج آن فاجعه آمیز خواهد بود.

س- چه نتایجی؟

ج- حوادث تاریخی همیشه همراه با قربانی، رنج و درد بوده‌اند. تعداد زیادی دستگیر شده، شکنجه و اعدام می شوند. خیلی ها خانواده هایشان را از دست می دهند. فقط بعد از این پروسۀ خونین است که می توان در بارۀ نتایج آن به داوری نشست. ما می توانیم به سخنان تاریخی رهبر انقلاب اسلامی آیت الله خمینی استناد بکنیم که گفت: " پدران ما قیم ما نیستند. آنها چه حقی داشتند که این سیستم حکومتی را برایمان تعیین بکنند؟"

س- آیا شما احتمال برآمد انقلابی و براه افتادن یک حمام خون را می دهید؟

ج- امیدوارم که چنین نشود. امیدوارم که حاکمین سر عقل آمده، به یک توافق گردن گذاشته و بدین ترتیب راه را برای آشتی ملی باز بکنند. اگر این کار را نکنند، وطن من در یک سال دیگر وضعیت بدتری نسبت به حالا خواهد داشت.
س- یک سال بعد آیا هنوز احمدی نژاد رئیس جمهور و خامنه‌ای رهبر کشور خواهند بود؟
ج- احمدی نژاد برای پست ریاست جمهوری صلاحیت لازم را ندارد. ...

س- ... پس صلاحیت چه سمتی را دارد؟

ج- بیشتر برای شهرداری یک شهر کوچک. در مورد خامنه‌ای نمی‌خواهم نظر بدهم. ولی پدر مرحوم من یقین کامل داشت که خامنه‌ای فاقد صلاحیت لازم برای سمت رهبری است.

س- شما با ابراز بی پردۀ نظریاتتان ریسک دستگیری را به جان می خرید. آیا ترسی از امنیت خودتان و خانواده تان ندارید؟

ج- من بارها زندانی شده‌ام. دفعۀ آخر ۳۲۵ روز در سلول انفرادی بازداشت بودم. من هیچگونه ترسی ندارم. اگر دلشان می خواهد، می توانند مرا دستگیر بکنند.
جرس

حزب اعتماد ملی و برنامه رو به فردا

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 10:21:00 +0000

روابط عمومی حزب اعتماد ملی در اطلاعیه ای ضمن استقبال از برگزاری مناظره های تلویزیونی و به رسمیت شناختن بخشی از حقوق مردم؛ از اقدام برنامه رو فردا نسبت به القای حضور نماینده آن حزب در مناظره تلویزیونی انتقاد نمود.
متن کامل این اطلاعیه بنا به گزارش سحام نیوزبدین شرح است:

باسمه تعالی پیرو حضور آقای دکتر اطاعت و آقای دکتر زاکانی در برنامه رو به فردا در شبکه سوم سیمای جمهوری اسلامی، بدینوسیله به اطلاع می رساند که آقای دکتر جواد اطاعت از همکاران سابق و شایسته این حزب بودند که شش ماه پیش از انتخابات اخیر ریاست جمهوری همکاری سیاسی خود را با این حزب قطع و فعالیت سیاسی خود را با بنیاد باران پیگیری کردند.این تصمیم ایشان علیرغم تغایر با سیاست های مصوب حزب، مورد احترام دبیر کل محترم و سایر اعضا واقع شد. شایسته بود هنگامیکه مجری محترم برنامه رو به فردا؛ دو مرتبه از ایشان بعنوان عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی نام بردند، مشارالیه به عدم همکاری با این حزب اشاره می کردند که شائبه فرصتی از سوی سیمای جمهوری اسلامی به این حزب در جهت بیان دیدگاه ها پیرامون انتخابات دوره نهم ریاست جمهوری ( 1384) و انتخابات دوره دهم ریاست جمهوری (1388) و پیامد های پس از آن بوجود نیاید. حزب اعتماد ملی که در حال حاضر دفتر آن، دفتر شخصی دبیرکل و روزنامه رسمی اش (اعتماد ملی) پلمپ گردیده از تصمیم دیرهنگام مقامات کشور در برگزاری مناظره ها و به رسمیت شناختن بخشی از حقوق مردم استقبال کرده و آمادگی حضور نماینده و یا نمایندگان خود را در برنامه فوق الذکر که بطور رسمی از سوی دبیر کل محترم حزب اعتماد ملی به سیمای جمهوری اسلامی معرفی خواهد شد، اعلام می نماید.
جرس

شعار علیه موسوی و مشایی در حضور احمدی نژاد

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 10:16:00 +0000

شبکه جنبش راه سبز(جرس): صبح روزجمعه همایش ستادهای انتخاباتی مردمی احمدی‌نژاد که با عنوان امتداد مهر شناخته می شوند در تالار بزرگ وزارت کشور برگزار شد.در ادامه بشنوید

شعار عليه موسوي و مشايي در حضور احمدي نژاد.mp3

بازداشت 10 نفر از اعضا جبهه متحد کرد و اتحادیه دموکراتیک دانشجویان کرد

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 10:09:00 +0000

شبکه جنبش راه سبز(جرس: (ظهرروز پنج‌شنبه 24 دی ماه مراسم دومین سالگرد شهادت ابراهیم لطف الهی به دعوت خانواده وی و اتحادیه دمکراتیک دانشجویان کُرد تحت تدابیر شدید امنیتی بر سر مزار این دانشجوي كُرد در بهشت محمدی شهر سنندج برگزار شد.
به گزارش امروز، در این مراسم که گروه‌هایی از شهروندان سنندجی و جمعی از فعالان دانشحویی و مدنی از شهرهای سنندج، کرمانشاه، ارومیه، مریوان حضور داشتند نیروهای امنیتی لباس شخصی دست کم 10 نفررا بازداشت کردند. در ادامه بشنوید

بازداشت 10 نفر از اعضا جبهه متحد کرد و اتحاديه دموکراتيک دانشجويان کرد.mp3

اعتراف کیهان به پروژه ی اعترافات ساختگی

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 09:53:00 +0000

رادیو کوچه طی گزارشی با عنوان "اعتراف کیهان به پروژه اعترافات ساختگی" به خبر پروژه تازه اعترافات گیری از بازداشت شدگان که اولین بار از سوی سایت جرس منتشر شد پرداخته است.
در این گزارش آمده است: سایت جرس، متعلق به جنبش راه سبز، پیش از این از قول منبعی مطلع خبر داده‌بود صدا و‌ سیمای جمهوری اسلامی در حال تهیه یک سلسله برنامه تلویزیونی با عنوان «فتنه در عاشورا» است که در آن شهروندان بهایی بازداشت‌شده پس از وقایع روز عاشورا اعتراف خواهند کرد که «با دستور هیات مرکزی جامعه بهاییان در تظاهرات روز عاشورا شرکت کرده‌بودند.»

سایت جرس هم‌چنین فاش کرد، فاز جدید اعتراف‌سازی از روزنامه‌نگاران و فعلان سیاسی بازداشت‌شده پس از وقایع عاشورا در تلویزیون دولتی درحال تهیه و آماده‌سازی است.
یک روز پس از انتشار این اخبار در سایت جرس، روزنامه کیهان علی‌رغم حمله به این سایت، به صورت تلویحی شروع پروژه پخش اعترافات شهروندان بهایی و سایر بازداشت‌شدگان بعد از عاشورا را تائید کرد.
روزنامه کیهان در ستون «خبر ویژه» ی خود نوشت: «اگر بهائیان مخالف خشونت و دخالت در سیاست هستند، پس در معرکه‌گیری رسوای ضدانقلاب در روز عاشورا و معارضه با اسلام و نظام اسلامی و امام حسین علیه السلام چه غلطی می کرده اند.»
این روزنامه که از سرسخت‌ترین مدافعان دولت محمود احمدی‌نژاد به حساب می‌آید در ادامه به توهین به مسوولان سایت جرس، و آیت‌اله منتظری، از مراجع تقلید منتقد جمهوری اسلامی، پرداخت و ایشان را فریب خورده و در خدمت اهداف شهرواندان بهایی توصیف کرد.
کیهان درباره محسن کدیور نوشت: «محسن کدیور روحانی‌نمای فراری و مقیم آمریکا تلاش گسترده‌ای را انجام داد تا سرانجام با فریب آقای منتظری توانست از وی فتوایی درباره حقوق بهائیان بگیرد!»
در جایی دیگر از این ستون با اشاره به نام‌های دکتر عبدالکریم سروش و اکبر گنجی، افکار و عقاید ایشان را نیز در خدمت اهداف این اقلیت اعتقادی دانست و توهین‌های خود را در ادامه متوجه عطا‌اله مهاجرانی کرد. این در حالی است که این روزنامه در تیتر اصلی صفحه نخست گفته‌بود: «مردان خداجوی موسوی، بهایی و تروریست از آب درآمده‌اند.»
به نظر می‌رسد عصبانیت روزنامه کیهان به این خاطر است که از نمایش در حال تدارک نیروهای امنیتی، پرده‌برداری زود هنگامی صورت گرفته‌است و نقشه‌های این روزنامه‌ی هوادار دولت برای دور تازه جنگ روانی علیه جنبش سبز با دشواری‌هایی مواجه شده‌است.
شهروندان بهایی یکی از گروه‌های اقلیتی اعتقادی هستند که به گفته‌ی نهاد‌های حقوق بشری مورد ظلم جمهوری اسلامی واقع شده‌اند و اکثریت جمعیت ایشان در سی سال اخیر از ایران مهاجرت کرده‌اند. اغلب بازداشت شدگان بهایی در روزهای پس از وقایع عاشورا دستگیر شده‌اند و همین ادعای حضور در معرکه گیری که کیهان بدان استناد می‌کند، رد و بی اعتبار نشان می‌دهد. از سوی دیگر جریان اعتراف سازی آن‌چنان که در فاز اول این طرح به اجرا درآمد علی‌رغم تلاش تبلیغاتی رسانه‌های دولتی موفقیت چندانی کسب نکرد.

کیهان شریعتمدار
روزنامه کیهان در سال ۱۳۲۱ انتشار خود را شروع کرده‌است و به همراه روزنامه اطلاعات با سابقه‌ترین روزنامه‌های تاریخ ایران هستند که هنوز منتشر می‌شوند. مدیرمسوول این دو روزنامه طبق یک سنت نانوشته از طرف رهبر جمهوری اسلامی تعیین می‌شود. تا پیش از درگذشت آیت‌اله خمینی این روزنامه همچون هم‌تای دیگرش «اطلاعات»، توسط جناح‌چپ جمهوری اسلامی اداره می‌شد و مدیر مسوولی آن به عهده سید محمدخاتمی بود.
پس از فوت آیت‌اله‌خمینی این روزنامه به دست حسین شریعتمداری افتاد. حسین شریعتمداری سابقه‌ی طولانی در پروژه‌های تواب‌سازی دارد و از دوستان نزدیک سعید امامی، مسوول تیم قتل‌های سیاسی سال‌های ۷۷- ۱۳۶۷، به شمار می‌رفت و به عنوان بازوی رسانه‌ای این تیم عمل می کرده‌است.
حسین شریعتمداری به طور علنی یکی از افتخارات خود را تواب‌سازی از احسان طبری، معروف‌ترین ایدئولوگ کمونیسم در تاریخ ایران، عنوان می‌کند.
کیهان در طول سال‌های مدیرمسوولی شریعتمداری به انجام عملیات‌های روانی علیه فعالین مدنی سیاسی، احزاب، هنرمندان و … پرداخته است و زمینه را برای بازداشت یا ایجاد پرونده‌های قضایی علیه ایشان آمده می‌کرده‌است.
این روزنامه بارها با شکایت اشخاص حقیقی و حقوقی در شعبه‌های قوه قضاییه روبرو شده‌است اما دستگاه قضایی هیچ گاه به پرونده‌های این روزنامه نپرداخت و یا در صورت مطرح شدن شکایات در دادگاه، پرونده‌ها سرانجامی نیافت. مصونیت آهنی این روزنامه تا به حدی است که پروژه رانت خواری این روزنامه در مجلس ششم مطرح شد اما مجلس شورای اسلامی هم نتوانست سر انجامی به موضوع مطروحه بدهد.
البته این روزنامه جوایزی را هم در این سال‌ها نصیب خود کرده‌است از جمله می‌توان به جایزه بهترین و منصف‌ترین منتقد دولت محمود احمدی‌نژاد را در مراسم اختتامیه نمایشگاه مطبوعات اشاره کرد.
پیک ایران

معرفی دو تن دیگر از عوامل اصلی حمله به کروبی در قزوین + عکس

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 08:17:00 +0000

ادامه اثبات نقش نیروهای نظامی در حمله تروریستی علیه مهدی کروبی این بار و بر اساس تصویر منتشر شده در سایت حامی دولت رجا نیوز اقدام به معرفی دو تن دیگر از عوامل سرکوب خواهیم پرداخت تا معلوم شود در پشت پرده نام آن «مردمی» که به عنوان حامیان دولت معرفی می شوند چه افرادی وجود دارند.گفتنی است در شماره بعدی با فرزندان 4 تن از نظامیان که با پوشش پدران خود در این مراسم حضور داشته اند خواهیم پرداخت.
در تصویر بالا نفر اول از سمت راست:ایراندوست کارمند اطلاعات نیروی انتظامی
و نفر دوم از سمت راست:مصطفی آقایی کارمند حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی از عناصر نزدیک به محمد باقر الفت، دادستان سابق قزوین که ارتباط نزدیکی به محافل خشونت طلب دارد ودر تجمعاتی این چنینی با لباس شخص و مسلح حضور پیدا می کند نامبرده در جریان برخورد خشونت طلبانه با مردم از اسپری فلفل و باتوم استفاده کرده ودر ضرب و شتم وحشیانه دستگیر شدگان نقش محوری دارد و این اولین بار است که برای دادگاه عادلانه مردمی در آینده نه چندان دور به امت سبز قزوین معرفی می شود.

منبع : قزوین نیوز

«با کد وارد شوید، ایمیلتان کنترل نمی‌شود»

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 07:16:00 +0000

ای‏میل‏هایی که با یاهو فرستاده می‏شود را معمولا می‏توان کنترل کرد. به این ترتیب که می‏توان پیام‏ها را در وسط راه گرفت و باز کرد.

ای‏میل‏هایی که با جی‏میل فرستاده می‏شود؛ در سِتینگ (Setting) جی‏میل می‏توانید بخشی را انتخاب کنید که ای‏میل‏ها را با اچ‏تی‏تی‏پی‏اس (HTTPS) بفرستد. اگر این قسمت علامت نخورده باشد، امکان کنترل این ای‏میل‏ها هم وجود دارد. اگر این قسمت علامت زده شود، امکان کنترل‏ ای‏میل‏ها وجود ندارد و جی‏میل از این نظر مقداری مطمئن‏تر است. ولی به طور کلی، ای‏میلی که کد نشده باشد و رمزی نشده فرستاده شود، امکان کنترل‏اش وجو دارد.

دويجه وله : فرمانده نیروی انتظامی ایران گفته است که تمامی ایمیل‌ها و اس‌ام‌اس‌ها کنترل می‌شوند و ما می‌دانیم از کجا فرستاده می‌شوند. محمود تجلی‌مهر کارشناس آی‌تی می‌گوید اگر ایمیلی با کد مخصوص باز شود، امکان کنترل آن وجود ندارد.

اسماعیل احمدی مقدم فرمانده نیروی انتظامی ایران در حاشیه نشست تخصصی پلیس مبارزه با مواد مخدر اعلام کرد اس‌ام‌اس‌ها و ایمیل‌ها کنترل می‌شوند.

به گزارش خبرگزاری کار ایران، ایلنا وی گفته است:

«ای‌میل‌ها و اس‌ام‌اس‌ها از جایی فرستاده می‌شود که کاملا در کنترل ما قرار دارد. تصور نکنند که آنتی پروکسی جلویش را می‌گیرد و این تصور اشتباه را نداشته باشند که کنترل نمی‌شوند چرا که تا کنون در رابطه با آنها نیز مدارا می‌شده است».

محمود تجلی‌مهر کارشناس آی‌تی و کامپیوتر می‌گوید اس‌ام‌اس را می‌شود کاملا کنترل کرد اما برای مقابله با کنترل ای‌میل راه‌های زیادی وجود دارد.

دویچه‏وله: آقای تجلی‏مهر، فرمانده‏ی نیروی انتظامی ایران اعلام و یا بهتر است بگوییم تهدید کرده که تمامی ای‏میل‏ها و اس‏ام‏اس‏ها کنترل می‏شود و ما می‏توانیم کسانی را که از این طریق تجمعات را سازماندهی می‏کنند، شناسایی و دستگیر کنیم. آیا امکان کنترل ای‏میل وجود دارد یا خیر؟

محمود تجلی‏مهر: بله، امکان کنترل ای‏میل وجود دارد. به شرطی که کاربران از امکانات کد و دیگر امکانات امنیتی استفاده نکنند. ای‏میل‏هایی که با یاهو فرستاده می‏شود را معمولا می‏توان کنترل کرد. به این ترتیب که می‏توان پیام‏ها را در وسط راه گرفت و باز کرد.

در ایران برخی از کاربران، به خصوص هنگام استفاده از جی‏میل وقتی وارد باکس ای‏میل‏شان می‏شوند، پیام‏هایی دریافت می‏کنند مبنی بر این که کاربر دیگری دارد با ای‏میل شما کار می‏کند و الان امکان کار کردن برای شما نیست. آیا ممکن است این پیام برای رد گم کردن باشد و یا این که کنترل می‏تواند به حدی باشد که دو نفر هم‏زمان با یک آی‏دی وارد یک میل‌باکس بشوند؟

سیستم این اجازه را نمی‏دهد که دو نفر هم‏زمان با یک اسم کاربری وارد ای‏میل باکس بشوند. این حالت فقط در صورتی می‏تواند پیش بیاید که اسم کاربری و پس‏ورد فرد قبلا لو رفته باشد.

مثلا اگر در مقطعی پیش از آن، ارتباط اینترنتی تحت کنترل باشد، وقتی کاربری اسم و پس‏وردش را می‏زند، اطلاعات کاربری‏اش لو می‏رود. یا اگر بدون این که کاربر متوجه باشد، روی کامپیوترش نرم‏افزاری به نام «تروجان» نصب شده باشد، تمام اطلاعات لو می‏رود. این نرم‌افزار، نرم‌افزاری است که تمام آن‏چه را شما در صفحه‏ کلیدتان تایپ می‏کنید ضبط می‏کند و به جایی می‏فرستد.

فرمانده‏ی ناجا گفته است کسانی که ای‏میل و اس‏ام‏اس می‏فرستند، تصور نکنند که «آنتی پروکسی» می‏تواند جلوی کنترل را بگیرد. ممکن است در مورد آنتی‏پروکسی توضیحی بدهید؟

من نمی‏د‏انم که منظور ایشان از آنتی‏پروکسی دقیقا چه بوده است. احتمال دارد منظور آنتی‏ فیلترینگ بوده باشد. آنتی‏فیلترینگ‏ها‏ نرم‏افزارهایی هستند که در ایران استفاده می‏کنند که بتوانند فیلترها را دور بزنند و یا این که فیلترها نتوانند ارتباط آن‏ها را کنترل کنند و مثلا جلوی سایت‏هایی را بگیرند.

در مجموع آن‏ها این امکان را ندارند؛ یعنی اگر از نرم‏افزارهای آنتی‏فیلترینگی که با روش وی‏پی‏ان (WPN) کار می‏کنند استفاده کنند، نیروهای امنیتی امکان کنترلش را ندارند.

در رابطه با اس‏ام‏اس کاملا حق با فرمانده‏ی ناجا است؛ یعنی تمام اس‏ام‏اس‏هایی که فرستاده می‏شود، همه قابل کنترل هستند. چون کل شبکه در اختیارشان است و می‏توانند در هر مرحله‏ای کنترل کنند که اس‏ام‏اس از کجا می‏آید و به کجا می‏رود. امکان امن سازی اس‏ام‏اس بین دو تا کاربر، اصلا وجو ندارد.

آیا امکان ردیابی کاربر از طریق ای‏میل وجود دارد؟ یعنی وقتی کسی وارد ای‏میلش می‏شود، می‏توان تشخیص داد که کجاست و از کجا وارد شده است؟

بله امکان آن وجود دارد. منتها اگر کاربر از نرم‏افزارهای آنتی‏فیلتر و فیلترشکن‏هایی که بر اساس وی‏پی‏ان کار می‏کنند استفاده کند، این امکان از بین می‏رود.

اگر این کار را نکند و کاملا معمولی وارد اینترنت شود، امکان شناختن او وجود دارد. چون آدرس آی‏پی او ضبط می‏شود. آدرس آی‏پی هم کاملا مشخص است که در اختیار کدام آاس‏پی است و در پروتکل‏های آنان هم ضبط می‏شود که کدام کاربر با کدام شماره تلفن وارد شبکه شده است. همه‏ی این‏ها قابل پی‏گیری است.

پیک ایران

آیا شنود و کنترل‌ ایمیل‌های کاربران ممکن است؟

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 07:05:00 +0000

وی‌پی‌ان(VPN) علاوه بر اینکه مسیر اینترنت شما را تغییر می‌دهد، تمام اطلاعات ارسالی و دریافتی کامپیوتر شما را رمزگذاری می‌کند و در نتیجه هیچ بسته اطلاعاتی ارسالی یا دریافتی شما قابل شنود نخواهد بود. این بسته‌ها می‌تواند مربوط به یک ایمیل، چت و یا‌ یک صفحه مورد بازدید شما باشد.
وی پی ان ملت هاست
اسپیدایکس وی پی ان

پرشن وی پی ان

مردمک:

اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی روز جمعه گفت: اس‌ام‌اس ها و ایمیل‌ها از جایی فرستاده می‌شود که کاملا در کنترل ما قرار دارد.ادامه مطلب دارد...

او به کاربران اینترنتی هشدار داد: تصور نکنند که آنتی پروکسی جلویش را می‌گیرد و این تصور اشتباه را نداشته باشند که کنترل نمی‌شوند چرا که تاکنون در رابطه با آنها نیز مدارا می‌شده است.
صحبت‌های فرمانده نیروی انتظامی باعث ایجاد نگرانی در میان شهروندان درباره حریم خصوصی خود و مطرح‌شدن این سوال شده است که آیا ایمیل‌های خصوصی افراد قابل رویت و کنترل از سوی فردی دیگر غیر از خود فرد است.
شایان ایرانمنش، از اعضای تیم فنی مردمک، در این باره به برخی از سوالات پاسخ داده است.
«آنتی پروکسی» چیست؟
ما چیزی به اسم آنتی پروکسی نداریم. این یک واژه به اشتباه جا افتاده در ایران است که به جای لغاتی مانند آنتی فیلتر یا به طور کلی روش یا نرم افزاری برای عبور از سد فیلترهای ایجاد شده توسط ISP ها استفاده می‌شود.
آیا کنترل اس‌ام‌اس ها و ایمیل‌ها به نحوی که سردار اسماعیل احمدی مقدم اعلام کردند از لحاظ فنی عملی هست؟
در رابطه با اس‌ام‌اس این مطلب خیلی دور از واقعیت نیست و کنترل اس‌ام‌اس از لحاظ فنی کاملا عملی و قابل اجراست اما در رابطه با ایمیل متاسفانه این جمله تا حدی نامفهوم است. ایشان فرمودند «ایمیل‌ها از جایی که فرستاده میشود که کاملا در کنترل ما قرار دارد» که بنده به بررسی این موضوع خواهم پرداخت.
ایمیل‌ها به طور کلی از جای خاصی فرستاده نمی‌شوند که قابل کنترل باشند یا خیر. هر آدرس ایمیل با توجه به نام دامنه آن ایمیل (Domain) از روی سرور مخصوص به خود ارسال می‌شود. به طور مثال ایمیل‌های یاهو (Yahoo) از طریق سرورهای یاهو و ایمیل‌های جیمیل (GMail) از روی سرورهای جیمیل که متعلق به گوگل است ارسال می‌شود. سرورهای این سایت‌ها در ایران نیستند و طبیعتا در کنترل هیچ نهاد و شخصی در ایران هم نمی‌توانند باشند. مگر آنکه منظور ایشان این باشد که با هک کردن این سرورها کنترل آنها را بدست آورده‌اند که می‌توان گفت این امر هم تقریبا محال و البته غیرقانونی است.
حالت دیگری نیز وجود دارد که ممکن است منظور ایشان این حالت باشد. آن هم برای ایمیل‌هایی که روی دامنه‌های شخصی قرار دارند و نه دامنه‌های عمومی و رایگان مانند یاهو یا جیمیل. در این حالت اگر شخص یا شرکت یا موسسه‌ای برای خود نام دامنه ثبت کرده باشد و ایمیل خود را روی آن نام دامنه ایجاد کند و همچنین سرور مورد استفاده خود را از دیتا سنترهای (Data Center) داخل ایران تهیه کرده باشد، ممکن است نیروی انتظامی یا هر نهاد دیگری به صورت فیزیکی کنترل آن سرور را در اختیار قرار بگیرد و اطلاعات آن را تحت نظر داشته باشند.
نظر شما در رابطه با جمله دیگری از سردار احمدی مقدم مبنی بر تصور اشتباه مردم در مورد کنترل نشدن ایمیل‌ها چیست؟
اجازه بدهید ابتدا توضیحی در رابطه با کنترل ایمیل‌ها و هر استفاده دیگری از اینترنت بدهم. به طور کلی هر استفاده‌ای از اینترنت اعم از ارسال و دریافت ایمیل، چت و محتوای آن، مشاهده صفحات اینترنتی و محتویات آنها همگی در اکثر موارد قابل کنترل و قابل شنود است. اما راه‌هایی هم برای جلوگیری از این کنترل و شنود وجود دارد که در ادامه توضیح خواهم دارد.
برای مثال فرض کنید شما با تلفن صحبت می‌کنید و فردی در اتاق کنار شما و یا در مرکز مخابرات با برداشتن یک گوشی دیگر مکالمات شما را شنود می‌کند. حال برای جلوگیری از این شنود اگر شما را مبدا و طرف دیگر را مقصد در نظر بگیریم، در مبدا شما یک جمله را به طور رمزگذاری شده ارسال می‌کنید و در مقصد هم با همان روش آنرا رمزگشایی می‌کنند. حالا شخصی که در میانه راه مشغول شنود مکالمات است فقط یک جمله رمزگذاری شده دریافت می کند. در این روش احتمال رمزگشایی این جمله نزدیک به صفر است.
در ایران راه‌های مختلفی برای عبور از سد فیلتر وجود دارد که تقریبا تمام آنها در یک نکته مشترک هستند. فیلترشکن‌ها راه عبور اطلاعات را تغییر می‌دهند و از دید نرم‌افزارهای فیلترینگ پنهان می‌کنند. به طور مثال اگر منزل و محل کار شما در یک خیابان است و حالا در بین راه خیابان بسته شده است، شما می‌توانید از خیابان پشتی برای رسیدن به محل کار خود استفاده کنید. خیابان پشتی همان فیلترشکن شماست.
یکی از این فیلترشکن‌ها وی‌پی‌ان (VPN) است. وی‌پی‌ان به طور کلی در تمام دنیا استفاده می‌شود اما نه به منظور عبور از فیلتر. یکی از کاربردی‌ترین امکانات وی‌پی‌ان استفاده از آن برای افزایش امنیت اطلاعات و جلوگیری از شنود است. وی‌پی‌ان علاوه بر اینکه مسیر اینترنت شما را تغییر می‌دهد، تمام اطلاعات ارسالی و دریافتی کامپیوتر شما را رمزگذاری می‌کند و در نتیجه هیچ بسته اطلاعاتی ارسالی یا دریافتی شما قابل شنود نخواهد بود. این بسته‌ها می‌تواند مربوط به یک ایمیل، چت و یا‌ یک صفحه مورد بازدید شما باشد.
در رابطه با ایمیل راه دیگری نیز برای جلوگیری از شنود آن وجود داد. ممکن است کاربران در برخی سایت‌ها مخصوصا محیط ارسال و دریافت ایمیل خود دیده باشند که گاهی در ابتدای آدرس‌های اینترنتی به جای HTTP از HTTPS استفاده می‌شود. حرف «S» در انتهای HTTP به این معنی است که کاربر در صفحه‌ای قرار دارد که از پروتکل SSL استفاده می‌کند و به زبان ساده‌تر به این معنی خواهد بود که تمام اطلاعات ارسال شده و دریافت شده در این صفحه به صورت رمزگذاری شده ارسال و دریافت می‌شود. در نتیجه حتی در صورت استفاده نکردن از VPN اگر کاربران دقت داشته باشند هنگام استفاده از ایمیل خود از HTTPS استفاده کنند ایمیل‌های ارسالی و دریافتی قابل شنود نخواهند بود.
ممکن است برنامه‌های دیگری نیز در دسته فیلترشکن‌ها وجود داشته باشند که اطلاعات دریافتی و ارسالی را رمزگذاری کنند اما استفاده از دو روشی که ذکر شد از جمله مطمئن‌ترین راه‌ها برای جلوگیری از شنود ایمیل‌ها هستند و همچنین این نکته باید در نظر گرفته شود که تمام راه‌های عبور از فیلتر این قابلیت را ندارند و ممکن است اطلاعات مورد شنود قرار بگیرند.
در رابطه با گفت‌وگوی صوتی در اینترنت چطور؟ خیلی‌ها چت صوتی (Voice Chat) انجام می‌دهند و نگران هستند که مکالمه آنها شنود شود.
این ارتباط هم دقیقا مانند چت نوشتاری است. در صورت استفاده از VPN یا سرویس مشابهی که ارتباط را رمزنگاری کند استفاده از وویس چت هم کاملا امن و غیر قابل شنود است. البته با اینکه شنود ویس چت از شنود چت های نوشتاری بسیار مشکل‌تر است اما در صورت رمز نشدن ارتباط و بسته‌های صوتی ارسالی و دریافتی از لحاظ فنی شنود این ارتباط ها ناممکن نیست.

بادامچیان و پیش بینی ترور رهبران جنبش سبز !

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Sat, 16 Jan 2010 06:38:00 +0000

شبکه جنبش راه سبز (جرس): در حالی که یک هفته پس از اظهارات اسدالله بادامچیان عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی، مبنی بر احتمال افزایش ترورها و انفجارها، استاد فیزیک دانشگاه تهران در یک انفجار به شهادت رسید وی بار دیگر از احتمال ترور سخن گفته و این بار به سراغ رهبران جنبش سبز رفته و یک سایت نزدیک به گروه فشار قم حرفهای وی را منتشر کرده است.

احتمال ترور سران جنبش سبز

اسدالله بادامچیان در مصاحبه با سایت حکومتی رسا، احتمال ترور سران جنبش سبز را پیش بینی کرده است.

او پس از تحلیلی که آن را "جامعه شناسی" خوانده، ترور دکتر مسعود علی محمدی دانشمند و استاد فیزیک دانشگاه تهران را به جنبش سبز نسبت داد و درباره احتمال ترور رهبران سبز گفت: "ممکن است این اقدام هم صورت بگیرد زیرا این گروه (افراطیون سبز!) برای پیشبرد هدف خود امکان دارد دست به این اقدام بزنند".

پیش از این، در یازدهم دی ماه جاری نیز بادامچیان در میان جمعی از خبرنگاران قم، انفجار و ترور را پیش بینی کرده بود.

وی در همین سخنرانی، فعالان جنبش سبز را به 5 گروه تقسیم کرده و گفته بود: "يكي دسته اول هستند كه حق پذير بوده كه پس از مدتي متوجه حقايق مي شوند و برمي‌گردند و ريزش عظيمي كه در اين جريانات وجود داشت نيز به اين علت بود.

دسته دوم انسان‌هاي منفعت طلبي هستند كه منفعت را در ادامه دادن نمي‌بينند و حتي مواضع مخالف نيز مي‌گيرند.

دسته سوم نيز افراد مصلحت طلبند كه مصلحت را در جدايي مي‌بينند.

دسته چهارم نيز افرادي هستند كه بر روي نظرات خود محكم مي‌ايستند و به مرور زمان منزوي مي‌شوند.

اما دسته پنجم افرادي هستند كه افراطي هستند که بتدریج تبدیل به گروه فرقان شده و مانند آن گروه تروریستی اقدام به انفجارها و ترورها خواهند کرد".

سیری در دیدگاه های بادامچیان در هفت ماه بحران

اسدالله بادامچیان نماینده سابق مردم تهران در مجلس، نائب رئیس حزب موتلفه اسلامی و عضو شورای مرکزی کمیته امداد امام خمینی است.

او دو هفته پس از راهپیمایی میلیونی بیست و پنجم خرداد امسال، در پاسخ به سوالات خبرنگار پارلمان نیوز به شدت از عملکرد شورای نگهبان دفاع می کند:

"اگر کسی بعد از همه این بررسی‌ها قانع نشده باشد، دیگر نمی‌توان قانون کشور و ملت را برای یک نفر صرف کرد".

این هوادار برجسته دولت، در آذر ماه گذشته، جریان اصلاحات را "مرده" می خواند و می گوید: "ديگر اين تفكر به جريان نمي‌افتد، اصلاح‌طلبان به دنبال جريان ديگري بودند و به همين دليل است كه جنبش سبز را به راه انداختند و موسوي را به خاتمي مقدم كردند".

در همین گفت و گو بادامچیان، حرکت حزب موتلفه را کاملا هماهنگ با آهنگ ولایت توصیف می کند و می گوید: " حزب مؤتلفه اسلامي به دور از افراط و تفريط، همواره عمل خود را در آهنگ ولايت تنظيم مي‌كند و در فتنه اخيري كه در كشور به وجود آمد بهترين و صحيح‌ترين سياست را پيش گرفت.براي ما آهنگ ولايت در مسائل مختلف، مهم است و موضع ما در برابر هر فرد و شخصيت نظام بر اساس آهنگ ولايت است".

سیری در مواضع بادامچیان نشان می دهد او به شدت از فراگیر شدن جنبش سبز نگران است و از اولین موضع گیری او (دفاع از شورای نگهبان) تا تازه ترین آن (پیش بینی ترورها) هر بار عصبانی تر از گذشته سخن گفته است.

او اگرچه دیدگاه های حزب خود و این عصبانیت روز افزون را "هماهنگ با ولایت" خوانده است اما دفتر رهبری بر خلاف موارد مشابه، هرگز توضیحی درباره این هماهنگی نداده است.

اکنون حداقل حزب موتلفه باید توضیح دهد که نسبت دادن ترورها به جنبش سبز و احتمال ترور رهبران این جنبش نیز نوعی هماهنگی با"آهنگ ولایت" محسوب می شود یا خیر؟

وبسایت گروه فشار قم؛ تریبون عضو برجسته موتلفه

انتشار اظهارات بادامچیان در سایتی که زیر نظر نزدیکان "حمید رسایی" (روحانی هوادار دولت) اداره می شود بر اهمیت آن می افزاید.

رسایی در سالهای دولت اصلاحات، مسئولیت گروه های فشار قم و ارسال بولتن های خبری ضد اصلاحات به دفتر مراجع تقلید را بر عهده داشت و پس از روی کار آمدن دولت احمدی نژاد ابتدا توسط صفار هرندی به ریاست اداره کل ارشاد استان قم و سپس به نمایندگی مردم تهران منصوب شد.

گفته می شود "حسین استاد آقا" که توسط رسایی به ریاست ارشاد قم منصوب شده است از رهبران حمله به خانه و حسینیه آیت الله منتظری در سال 76 بود و در سازماندهی تحرکات علیه جنبش سبز نقش ویژه ای دارد.

پرسش هایی که برای پاسخ، در انتظار زمان اند

در فروردین سال 76 در آستانه انتخاباتی که به ریاست جمهوری سید محمد خاتمی انجامید، بادامچیان در مصاحبه ای با روزنامه رسالت، خود را از صاحبنظرانی دانست که هرگز پیش بینی اش اشتباه نبوده است.

اینک اگرچه پیش بینی او در خصوص انتخاب ناطق نوری در انتخابات به شکست فاحشی انجامید اما این بار کمی پس از طرح احتمال انفجارها و ترورها، انفجاری خونین روی داد که منجر به شهادت یک استاد سبز دانشگاه شد.

آیا میان سایت گروه فشار قم و سخنرانی بادامچیان در قم ارتباط ویژه ای وجود دارد؟

آیا پیش بینی بادامچیان مستند به اخبار و نقشه های اطلاعاتی و امنیتی علیه رهبران جنبش سبز است؟

آیا حمله کنندگان به خانه و حسینیه آیت الله منتظری این بار در پناه حزب موتلفه اسلامی مخالفان خود را حذف خواهند کرد؟

باید برای پاسخ به این پرسش ها منتظر زمان و نشانه ها ماند؟

آیا این مرد که پس از انفجار در محل حاضر بود، حسین میرکاظمی است؟

noreply@blogger.com (جنبش سبز آزادی) — Fri, 15 Jan 2010 21:40:00 +0000